Аналитика

Как военнослужащие в ДНР отнеслись к мятежу Пригожина?

Никто не находит никаких оправдания его мятежу, чем бы он ни был обусловлен. Их общая позиция такова: даже если есть у кого-то какие-то претензии к Министерству обороны, это все равно не повод для вооруженного выступления, который бы привел к тяжелым последствиям для России: спровоцировал бы гражданскую войну, обрушил фронт, поставил бы государство на край пропасти.

Все признают заслуги вагнеров и Пригожина, но категорически против подобного поведения, которое было продемонстрировано ими в конце прошлой недели.

Одним из первых в республике в поддержку Владимира Путина с заявлением выступил Денис Пушилин, а депутаты Народного совета, городских и районных советов стали записывать видеоролики на тему «Я с президентом», осуждая Пригожина и выражая поддержку Путину. Причем эти заявления делались еще до того, как стало известно, что конфликт улажен и продвижение вагнеров на Москву остановилось.

Волонтер и общественный деятель старший лейтенант Александр «Варяг» Матюшин считает, что Россия стояла в шаге от кровопролитного гражданского конфликта, выгодополучателем от которого были бы ВСУ и Запад:

«Сейчас, когда по всей линии соприкосновения идут ожесточенные бои и когда противник пытается всеми силами проломить нашу линию обороны, у наших солдат не было времени следить за тем, что происходило в Большой России. Те же солдаты, как и все обычные граждане, узнавали о происходящем из интернета.

У многих из них было недоумение и непонимание того, что происходило. Да, накопилось ряд вопросов к министерству обороны, но... У солдат была тревога, если их в связи с этими событиями снимут с фронта и поведут на внутренние разборки, то, во-первых, как удержится фронт, а во-вторых, как они будут воевать с теми, кто только недавно вместе с ними бок о бок освобождал от укропов земли Новороссии, кто с ними ел из одного котелка, пил из одной кружки и сидел под обстрелами.

Хорошо, что всё закончилось миром, за исключением погибших летчиков и потерянных самолетов и вертолетов. И ведь они погибли в результате внутренней смуты. Такое вот горе. Вечная память погибшим летчикам!

При этом не надо забывать, что во время войны любая смута — это помощь врагу. Вы же видели, как этим событиям несказанно радовались в Киеве и в западных столицах, как радовались беглые российские либералы, как они уже рисовали на картах стрелки предстоящего удара по Москве.

Как мне сказал один наш офицер: мне некогда разбираться, кто прав, а кто виноват в тылу. Моя задача: сберечь жизни моих бойцов на фронте».

Бывший вагнеровец с позывным Медведь, который в составе ЧВК воевал в Сирии, считает произошедшее в конце прошлой недели не «мятежом», а «тактическим ходом». Он воюет с 2014 года, сначала был ополченцем, потом военнослужащим ДНР, «ушел в вагнера», сейчас снова в подразделениях ДНР.

«Я знаю Пригожина, он патриот. Я не верю в то, что он собирался поднять мятеж. Я уверен, что это все был какой-то тактический ход, о целях которого мы сейчас не знаем, но, в конце концов, узнаем. Целью не было ударить в спину армии», — не сомневается Медведь.

А вот представленный к званию Героя России казачий командир с позывным Кан, подразделение которого в мае этого года, смогло сдержать наступление ВСУ на одном из флангов Бахмута, при этом не только остановить наступление противника, но еще, в конце концов, захватить его окопы, считает действия Пригожина «ударом в спину».

«Нельзя, когда армия воюет, устраивать в ее тылу такое. Я и мои братишки-казаки считаем выступление Пригожина ударом в спину армии. Это неприемлемо», — полагает Кан.

Александр Чаленко