Блоги

Маразм крепчал: политический труп Навальный и «Голос» попытались дискредитировать выборы

18 марта, вчера, в России состоялись выборы, за которыми наблюдали отечественные и зарубежные наблюдатели. В то время как наблюдатели отмечали высокий показатель явки, как главного признака демократичности и легитимности, были и те, кто пытался дискредитировать выборы.

По информации Елены Бабченковой, координатора движения «Национальный общественный мониторинг», выборы 18 марта запомнятся не только рекордной явкой и высоким процентом поддержки Владимира Путина, но и большим количеством фейковых нарушений на избирательных участках, созданных с целью очернить деятельность ЦИК по организации голосования.

Основные движущие силы подобной бурной деятельности были представлены в лице блогера Алексея Навального и организацией «Голос», которые тесно связаны с западными фондами, придерживающимися антироссийской риторики.

Вчера студент из Тюмени отправил на сайт «Карты нарушений» движения ряд выдуманных историй о нарушениях. К примеру, как в принудительном порядке сгоняют сотрудников магазина «Пчелка» на выборы. Проблема вся в том, что сайт принял историю о «Пчелке», похоже, даже не проверив источник информации, ее правдивость. Таким образом, «карта» состоит исключительно из выдуманных историй.

В то время как Навальный и сторонники построил всю свою деятельность на вбросах в интернет. Только это никак не помогло, ведь пользователи развенчали фейки.

Не удалось представить вместо ростовского участка московский, подписав скриншот видео MSK, не удалось также обвинить руководства предприятий в организации «карусели избирателей», ведь они просто предоставили работникам транспорт до избирательных участков.

Даже украинский блогер Анатолий Шарий поучаствовал в разоблачении, заметив, что команда Навального готова докопаться до безобидной мелочи и изобличить это в нарушение.

Таким образом, маразм продолжает крепчать. Впрочем, несмотря на яростные попытки дискредитировать выборы у противников ничего не вышло.

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.