«Мы просто знаем»: как работают фейкометы из США

Если кто–то пытается кого–то в чем–то обвинить, то вполне логичным шагом в данной ситуации видится предоставление соответствующих доказательств. Простой и адекватный подход, на который в Вашингтоне почему–то принято закрывать глаза. Там ребята привыкли играть по своим правилам.

Очередным подтверждением данному факту стал дежурный выпад Госдепа США в адрес коллег из РФ по поводу обстановки в Сирии. Если точнее, то на тему так называемой химической атаки в городе Дума. Кто, собственно, может с уверенностью сказать о том, что она действительно осуществлялась? Есть ли доказательства? И где факты, указывающие на причастность России к этому мифическому инциденту? Ответ американских чиновников, надо сказать, поражает. «Мы просто знаем», – заявила Хезер Науэрт, не подкрепив свою речь никакими вразумительными аргументами.

Что касается мнения главы Пентагона Джеймса Мэттиса, то он несколько ошарашил представителей американской прессы заявлением следующего содержания: Минобороны США не располагает достоверной информацией о том, что на самом деле произошло в Думе. Остается, мол, поверить на слово так называемым источникам из Сирии и тем, кто в дальнейшем распространяет эти фейки в мировых СМИ.

Если США не могут предоставить общественности правдивую и подтвержденную фактами информацию о «химической атаке» в Восточной Гуте, то Россия, напротив, уже сделала серьезный шаг к тому, чтобы разгадать эту загадку. Отечественные специалисты смогли разыскать юного сирийца Хасана – того самого мальчика, который был одним из главных героев видео из госпиталя в Думе, где медики якобы спасали людей после так называемой атаки с применением запрещенных боеприпасов. По словам Марии Захаровой, Хасан вместе со своим отцом готовы выступить перед комиссией ОЗХО и подтвердить, что никакой химической атаки в действительности не было.

Речь идет о постановочной съемке, истинные цели которой предельно ясны. Это уже подтвердили даже представители американских СМИ. Сотрудники телеканала One America News Network провели свое расследование и довольно быстро пришли к ожидаемому выводу: «нападение» было инсценировано исламистами. Поэтому информации, распространяемой Госдепартаментом США, верить нельзя.

Судя по всему, те люди, кто отдал приказ об обстреле Сирии силами США, Великобритании и Франции, прекрасно знали правду об этой «химической атаке». Но на реальные доказательства того, что Москва и Дамаск не причастны к данному инциденту, они лишь традиционно ответят порцией фейков собственного производства.