Блоги

НАТО поставляет ВСУ нерабочее оружие

Украинская армия не может обслуживать и ремонтировать переданную США военную технику, из-за чего она будет бесполезна, заявил в колонке для RT бывший офицер американской разведки Скотт Риттер.

Автор обратился к недавнему решению президента США Джо Байдена передать Украине военную помощь на 33 миллиарда долларов. ВСУ должны получить тяжелое вооружение — в частности, гаубицы и бронемашины. Он напомнил о высказывании американского генерала Омара Брэдли. Военачальник утверждал, что о стратегии говорят любители, профессионалы же говорят о логистике.

"Каждая единица тяжелой техники, которую украинские военные собираются получить, связана с негласной, но критической реальностью вопроса технического обслуживания и устойчивости", — написал экс-офицер.

Разведчик пояснил, что в случае поломки украинцы не смогут пользоваться американским оружием, и рассказал о слабых сторонах одного из передаваемых ВСУ видов вооружения — 155-миллиметровой буксируемой гаубицы M777.

По словам Риттера, M177 была легче предшественницы M198, из-за чего она отличалась нестабильностью при стрельбе и слишком быстро изнашивалась в боевых условиях. Боевая эффективность M177 снижалась уже на четвертый день применения, а подразделения становилось полностью неэффективным в бою в течение недели. Чтобы исправить эту ситуацию американская армия усилила техобслуживание на местах, что требовало высокую квалификацию персонала и качественную логистику. В случае с ВСУ гаубицы очень быстро потеряют эффективность и станут неремонтнопригодны, предупредил офицер.

Впрочем, на одной лишь M777 проблемы не закончатся. Те же трудности ждут ВСУ и с бронемашинами — американскими M133 и немецкими "Гепардами". При этом автор подчеркнул, что это оружие устарело, изношено и гарантированно выйдет из строя вскоре после вступления в бой.

"С такими друзьями враги не нужны", — подытожил Риттер.

 

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.