Новости

Часть 2. Как Украина докатилась до такого

На Украине с подачи Запада развязан региональный конфликт с элементами гражданской войны, отличающийся своей ожесточенностью, размахом и применением самых современных видов вооружений.

В подобных конфликтах с таким ожесточением не сражаются. Как при полнейшем развале экономики и промышленности, снижении жизненного уровня населения, массовой гибели людей на фронтах сопротивление не ослабевает. Чем это объяснить?

Для ответа на этот вопрос стоит рассмотреть украинское общество, что оно из себя представляет, какие цели стоят перед ним, куда стремится, какая элита и куда она ведет свой народ. Общество, представленное правящей элитой и простым обывателем, является единым целым и соответствует известному выражению – каждый народ достоин той власти, которая управляет им.

Конечно, политику государства определяет правящая элита, сформированная в течение длительного времени путем целенаправленного отбора худших из худших. Интеллектуалы в современной Украине никогда не были нужны, крестьянско-хуторянская атмосфера выдвигала из своей среды наиболее послушных и преданных идее самостийности, а интеллектуалы оказывались на обочине.

В итоге при власти оставалась элита с менталитетом холопа, живущего по принципу «чего изволите».  С каждым годом она все более деградировала и становилась послушной и управляемой.

Так от президента к президенту элита превращалась в послушное орудие в чьих-то руках. Если при Кучме элита представляла из себя набор относительно способных на государственное управление людей, то при Зеленском это был набор случайных людей, в прямом смысле набранных с майданной улицы и мало что смыслящих в делах государства. Наглядным примером был Зеленский, перескочивший из клоуна в кресло президента.

При нем ни в администрации, ни в парламенте нет личностей, какая-то серая масса случайных и никчемных людей. На витрине такие «интеллектуалы» как Подоляк, Данилов, Ермак и ушедший Арестович, которые кроме трелей о неизбежной победе над русским агрессором и осанн в сторону западных хозяев ничего разумного не могут произнести.

Такая элита во власти и нужна была Западу, с помощью которой можно будет сформировать лютого и непримиримого врага России. Сегодня с уверенностью можно говорить о несостоятельности украинской элиты, которая довела страну до полной потери субъектности и внешнего управления, особенно это стало заметно при Зеленском. При всей лояльности укроэлиты Запад никогда не примет ее в свой стан, она для них туземная и годная только на заклание.

Украина стала инструментом в руках Запада в его противостоянии с Россией и правит в ней не проукраинская, а прозападная элита, не только не отстаивающая интересы украинского народа, а делающая все возможное для его уничтожения.

Украинская власть своей политикой во всем потакания Западу и ожесточением войны привела общество к катастрофическому демографическому кризису – население Украины сократилось вдвое!

Если на конец 2021 года на Украине по официальным данным проживало 41 млн человек, то на сегодня по косвенным оценкам примерно 19-20 млн, точных цифр никто не знает. Население вымерло, погибло на фронтах, разбежалось из Украины и расселилось по всему миру. В Европе порядка 8 млн, столько же в России с учетом вновь присоединенных территорий. Такой катастрофы ни одна страна мира не знала, это можно считать геноцидом собственного народа.

Как же общество относится ко всему этому? На удивление оно реально поддерживает власть и со смиренностью идет на убой. Чем это объяснить? Надо иметь ввиду, что украинского обывателя (а это подавляющая часть общества) усиленно с 1991 года постепенно обрабатывали в исключительности украинской нации и прививали ему ненависть ко всему русскому.

Укропропаганда из года в год вбивала в головы образ врага в лице России, что там люди второго сорта и интеллектуально недоразвиты, в российских регионах все отсталое и они живут за счет западных технологий, российская территория это бывшая отсталая провинция Киевской Руси и в подметки не годится высокоразвитой украинской нации, являющейся частью просвещенной Европы.

К тому же всех убеждали, что они часть просвещенной Европы и в составе Евросоюза богато и счастливо устроят свою жизнь. За это время там выросло новое поколение, воспитанное на самостийности и европейском выборе.

На Украине сознательно разрушались социальные институты и вышибалась интеллектуальная прослойка. Формировалось стадное сознание с использованием всех методов отбора интеллектуально недоразвитых из самых низов украинского общества и продвижение их на верх. Постепенно Украина превращалась в интеллектуальную и социальную помойку, где все позволено.

Это хорошо видно на примере формирования неонацистского движения «Азов». В русском Харькове из нескольких десятков уличной шпаны и футбольных фанатов на основе мистицизма создали языческое и сатанинское движение, ставящего цель подчинение общества своим идеям и уничтожение всех неверных. Аналогично по всей стране из самых низов общества и люмпен пролетариата формировались такие же человеконенавистнические движения.

Для того, чтобы довести человека до такого состояния его надо было расчеловечить, привить ему звериные инстинкты. Украинскому населению прививали ложные сущности в национальной идее исключительности, что они будут жить в Евросоюзе (хотя этого им никто не обещал и не обещает) и на этом призрачном пути у них стоят русские, которых надо ненавидеть и уничтожать. Обществу навязали суррогат идеи и оно восприняло укронацистскую идеологию.

К тому же обыватель видел, что экономика на Украине финансируется Западом и не надо ничего делать, все дается «даром». Он не понимал, что за такие обещания и подарки придется расплачиваться сотнями тысяч жизней своих соотечественников на поле боя во имя интересов западных «бессеребряников».

Морально этические нормы на Украине были подавлены, а создание ложных сущностей и стадное чувство делать как все возбуждало самые низкие инстинкты и порождало эмоции «мы уничтожим всех врагов!». Под такие навязанные сущности средний обыватель просто зверел и превращался в податливое орудие. Человек переставал объективно воспринимать окружающий мир и жил в иллюзорном мире, которого нет и никогда не будет.

В украинском обществе выгорал созидательный потенциал, оно теряло  смысл жизни в созидании и верило, что Запад создаст им рай на земле. В итоге зомбированное укронацизмом и своей исключительностью украинское общество было превращено в удобный и сплоченный инструмент политики и войны. Сегодня России опереться в украинском обществе не на кого, оно в своем большинстве настроено враждебно по отношению к России.

Под таким информационным прессингом там жили более тридцати лет и сложился психотип человека, совершенно объективно не воспринимающий окружающий мир. Предстоит кропотливая работа, чтобы вернуть их к объективному восприятию мира.

Такая вера и сплоченность масс вокруг идеи европейского выбора и противостояния «российскому агрессору» способствовала мобилизация украинского общества, поддержке власти и готовности участвовать в «мясных штурмах» и воевать «до последнего украинца» на всех украинско-российских фронтах. Никого уже не смущали катастрофические потери, так но оценке западных экспертов за время СВО потери Украины составили более 150 тысяч, а за первые три месяца контрнаступления по российским данным потери около 70 тысяч. Складывается такое впечатление, что Украина безумна и хочет убить саму себя. Она является сейчас самым кровавым государством, сознательно направляющим своих граждан на бойню.

При этом надо отдать должное, что несмотря на колоссальные потери, сопротивление оказывается серьезное и ВСУ ожесточенно дерутся, свои позиции так просто не сдают, практически нет массового неподчинения командованию кроме отдельных случаев отказа от выполнения приказа.

Киев и Запад методом кнута и пряника добились слепого подчинения и готовности умирать за ложные символы. Так что быстрой победы нам не стоит ожидать.

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.