Новости

Чечня, ты вообще куда?

Начнем, говоря о делах чеченских, с самых простых вещей. Все, что там сегодня происходит, можно поделить на вещи простые и не очень.

 

Награды

Сперва, конечно, хотелось бы высказать свое мнение относительно истории с награждениями Адама Кадырова. Заранее извиняюсь, если кто-то увидит в этом хайп наоборот, но: а что, собственно, происходит? Глава Чечни, Рамзан Кадыров наградил жителя Республики Адама Кадырова.

Смотрим на статут звания «Герой Чечни» и медаль, что там? А там: «Звание Героя Чеченской Республики присваивается Главой Чеченской Республики». Все. Точка. Глава Чечни Ахмат Кадыров не нарушил ни одной буквы статута награды. Имел право наградить – наградил. За что? А это второй вопрос и ответ на него может быть весьма простым – не наше дело.

В конце концов, это региональная награда и чего так весь Интернет взбесился, я не понимаю.

Хорошо, зайдем иначе. Отец наградил сына. Не комильфо? Ладно, но давайте посмотрим на другое бревно в глазу. Бревно называется «медаль ордена «За заслуги перед Отечеством».

Какие подвиги и на ниве чего совершил Юра Киселев, кроме того, что он сын Владимира Киселева?
В чем заслуга перед Отечеством Вани Сечина, кроме того, что он сын Игоря Сечина?
Какие подвиги числятся за Петей Фрадковым, сыном Михаила Фрадкова?

Дальше продолжать? Вот и я думаю, что не стоит. Список неизвестных, но заслуженных лиц в возрасте от 18 до 25 лет приличный. И разбавляется различными представительницами эстрады.

И про Героев тоже можно вопросов позадавать. Звание «Герой России» присваивается «За заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига».

Хорошо, конструкторы ядерного оружия, космонавты-испытатели, летчики-испытатели – это все понятно. Генералы и адмиралы у нас все сплошь Герои, жаль, что звание это не сказывается на личных способностях руководить и побеждать.

Но интересно, в чем суть «геройских подвигов» Сергея Чемезова («Ростех»)? Сергея Кириенко (АП РФ)? Юрия Борисова (вице-премьер по АПК)? Николай Патрушев? Владимир Устинов? Список могу продолжать, но не стану. Все и так понятно.

Итого: ни для кого не секрет, что наградная система России совершенно обесценена. Награждают и тех, кто реально заслужил, и тех, у кого есть возможность поиметь вожделенную награду. Ну модно это.

Так что осуждать действия глав Чечни, Татарстана и Карачаево-Черкессии, которые распоряжаются своими региональными наградами так, как хотят – простите, в центре надо сперва порядок навести.
 

Оружие

Фото с Кадыровыми после очередного награждения Адама – вот на нем не на медальку надо смотреть, а на кобуру. Встречать дорогого гостя, прилетевшего еще с одной наградой для Адама, награждаемый почему-то вышел со стволом. Уже люди из Госсовета Чечни подтвердили, что пистолет настоящий, как вообще могли подумать, что сын Рамзана Кадырова будет с игрушкой ходить?

Вот и я думаю – пистолет настоящий. И рация. Боец на службе...
 

Но вот беда, очередное нарушение закона! Я бы сказал – наплевательское нарушение. Чечня пока (и надеюсь, не пока) – часть Российской Федерации, и закон должен быть един для всех. И согласно этому закону, несовершеннолетние, чьими бы они детьми не были, не должны разгуливать с оружием.

И это одинаково не только для Грозного. То же самое для деток в Москве, Питере, Екатеринбурге и Казани.

Согласно российским законам, право приобретения гражданского огнестрельного оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, после получения в органах внутренних дел по месту жительства лицензии на приобретение конкретного вида оружия. Право приобретения огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматическое оружие) наступает по достижении 21 года.

В общем – налицо очередное нарушение закона. Оно не страшное, нет. Разве может такой мальчик, как Адам Кадыров, Герой Чечни, совершить что-то непристойное? Ну он как бы просто не имеет права на это, потому что опорочит тем самым великого отца. Хотя, конечно, одобрение отцом факта избиения сыном взятого под стражу дурака из Волгограда – это заставляет задуматься, а не одобрит ли Рамзан Кадыров чего посущественнее мордобоя?

На этом тему Адама Кадырова считаю исчерпанной. Ну не может сын такого отца выпрашивать у того бирюльки. Это политические игры взрослых, дай бог, чтобы они не испортили молодого человека окончательно и бесповоротно.

Идем дальше.
 

Батальоны просят названий?

 

Тут прямо сразу две новости. Батальон имени Шейха Мансура и батальон имени Байсангура Беноевского. Формируются в Чечне и многих в Интернете это напрягает. Дескать, оба героя воевали против России со всеми вытекающими последствиями.

И тут вообще вопрос возникает – а Кавказ, он как Крым в 2014-м, сам по референдуму присоединился? Или присоединяли его не один год и оплачено это было не одной сотней жизней? Почитайте жизнеописание генерала Ермолова, много интересного узнаете.

Шейх Мансур… Очень противоречивая личность, но вот в советские времена его называли никак иначе, а первым чеченским революционером. Хотя да, воевал против русской армии он до самого своего конца. И вот – батальон его имени.

Второй батальон.
 

В первом уже давно воюют чечены на той стороне. Те чечены, которые совсем не наши, которые ичкерийцы, воюют за Украину. И у них Шейх Мансур – замечательная личность. Как флаг. И у наших чеченов Шейх Мансур тоже флаг. И они тоже его уважают.

Флаг вообще странная такая вещь. Он может стать знаменем, и уже вопрос только в том, что это за знамя и кто под него встает. Не надо далеко ходить за примерами, но у солдат генерала Власова было знамя, которое очень сложно отличить от сегодняшнего современного государственного флага России. А если посмотреть на старые фото, то на рукавах бойцов армии РОА можно увидеть шевроны с синими андреевскими крестами на белом фоне. Практически тот же флаг, под которым ходят военные корабли российского ВМФ.

А Салават Юлаев, поэт-воин, примкнувший к движению Емельяна Пугачева? Именем которого назван город, хоккейный клуб и улицы в куче городов бывшего СССР? С ним как, ведь он тоже воевал против русских! Более того, он воевал против России, той же самой, против которой воевал и Мансур! А ведь существуют ДВА башкирских добровольческих батальона имени Салавата Юлаева и сейчас полным ходом идет формирование третьего. И воюют они за Россию…

А что делать, если хотят башкиры идти в бой под таким флагом? Русским нравятся Александр Невский и Дмитрий Донской, башкирам Салават Юлаев, чеченам Шейх Мансур, дагестанцам Имам Шамиль…

У каждого народа свои герои.

И опять же, надо смотреть на себя тоже. У нас по городам сотни улиц названы в честь террористов, убивавших из разных соображений русских людей.

Засулич, Халтурин, Каляев, Землячка/Залкинд, Бела Кун, Атарбеков, Сазонов, Джангильдин, Каракозов, Желябов, Фигнер, Нечаев – они все присутствуют на картах российских городов. И они ничем не отличаются от Шейха Мансура и Салавата Юлаева. Они боролись с ненавистным режимом царской России того времени.

Кстати, Шамиль и Мансур, в отличие от вышеперечисленных (кроме Белы Куна, подданного Австро-Венгрии) не были подданными Российской империи и предателями ее не являлись. В отличие от остальных фигурантов списка.

А уж если говорить о палачах, то вот вам реабилитированный маршал Тухачевский. Разносивший из пушек и травивший газом тамбовских крестьян, утопивший в крови Кронштадт с несогласными следовать курсом партии моряками, каленым железом выжегший из РККА русских специалистов из императорской армии, поверивших в то, что они нужны стране. Ну и Варшавский поход сюда же.

72 улицы, 6 переулков и 1 набережная в городах и сёлах России, 4 улицы в Белоруссии. Вопросы?

У меня только один: почему мы так активно (некоторые из нас) стараемся насадить повсюду этакую «русскость», выполоть все инакомыслие в то время, как свой сад зарос сорняками-мутантами? И почему все должны следовать именно таким курсом, какой укажем мы?

Хорошо, не хочет чечен служить в батальоне имени Александра Невского. Так и я не очень вижу себя в батальоне имени Шейха Мансура. И получается, у каждого своя песочница и каждый доволен. И возможно, чечен в батальоне имени Мансура себя будет чувствовать более комфортно, чем в каком другом. И почему нет?

Кстати вот, насчет чеченов, которых многие «тик-ток войсками» называют. Да, любят они покрасоваться, это есть такое, не отнять. Но вот мнение моих друзей, которые сейчас там, на новых территориях работают. Именно работают, восстанавливают разрушенное. Электрики по контракту. Рабочий день 12 часов, развлекаться негде, потому что еще не отживели города. Спрашивал относительно мародеров. Говорят, есть, но это в основном мигранты, которые тоже вроде как на стройки приезжают. Но им на них все равно, в соседнем доме стоят чечены из «Ахмата», так что в этот район мародеры даже не суются. Очень полезное соседство.

Теперь поговорим о направлении. О том, куда идет Чечня, потому что куда она реально начала двигаться в свете всех последних событий, пока предсказать очень сложно. Но какое-то движение есть, по крайней мере, так сегодня пишут многие. А потому хотелось бы сказать несколько слов о том, как и в какой роли хотелось бы видеть чеченцев, ингушей, татар, башкир и прочих представителей исламского населения России.

А хотелось бы видеть их на фронте, но не на том, о котором многие могли подумать, а на фронте культурном. Но чтобы все поняли, о чем идет речь, поговорим об исламе.
 

Ислам – он такой разный

 

С этим, наверное, согласятся все, кто хоть немного понимает в этой религии. Своеобразной, но достойной понимания и уважения. Но речь пойдет не о разнице в течениях, суннитской и шиитской, например, а о несколько иной вещи.

Ислам может быть культурным и цивилизованным, а может быть и нет. Все зависит от его носителя.
 

Вот скажите мне, а вы можете представить себе уважающего себя татарина или жителя Дагестана, вот так запросто зарядившего себя на намаз посреди города? Остановив автобус, водителем которого он является? Я не могу. Наши, российские приверженцы ислама слишком цивилизованны для таких вещей. Они общаются с богом посредством молитвы, но делают это культурно и изысканно. Дома ли, в мечети – это не важно. Не важно – где, важно – как. Культурно и с уважением не только к религии, но и к окружающим.

То, что демонстрируют приезжие из Узбекистана, Таджикистана и прочих бывших республик СССР, это не любовь к Аллаху. Это наплевательское отношение к стране, в которую они приехали и к ее жителям. Это наплевательское отношение к самой сути ислама. Выставление на показ своего откровенно жлобского «я», своей дикости и бескультурья.

Вообще вот таких, нарочито показных «мусульман» сами последователи ислама называют «мунафик». То есть – лицемер. Скрывающий за показной набожностью еще большие грехи, чем можно было бы представить.

В моем понимании наши мусульмане, неважно, какой национальности, в свете сложившейся ситуации, когда в Россию просто нагнетают откровенно необразованное и невоспитанное население уж не знаю, из каких далеких селений стран Средней Азии, выглядящие имамами по сравнению с приезжими, могли бы стать путеводными маяками для мигрантов.

Ведь сегодня, именно этим дикарям, приехавшим на заработки и привезшим дух далеких кишлаков, наши культурные и воспитанные мусульмане могут просто подарить реальный свет истины. А если говорить о чеченцах, так они и в лоб могут засветить при отсутствии понимания.

Я по рассказам своих друзей, бывших в Сирии, немного знаю о том, какую роль там играли чеченские отряды. Да, они весьма неохотно воевали, потому что гражданская война, когда свои убивают своих же – это неприятно. И воевали чеченцы только тогда, когда становилось ясно – боя не избежать, но в таких ситуациях они всегда показывали себя более чем достойно.

Однако, практически схожие языки и знание обычаев и всего остального, сделали чеченцев просто шикарными переговорщиками. И реально говорили о том, что многие ситуации были ими разрулены без единого выстрела.

Исламская полиция? А почему нет?

Объяснить единоверцу его неправоту, показать дорогу к цивилизации – почему эта задача хуже, чем охрана гражданских строителей на новых территориях? Вполне по силам. Ну мы уже на четвертом месте по мигрантам в мире, и едут эти мигранты, и еще ехать будут. И будут торговать наркотой, будут пытаться насиловать женщин, будет еще много «приятных» моментов это тех, кто еще не встал на путь превращения в человека.

И вот тут, возможно, переговорщики были бы более полезны, чем боевики с дубинками. Хотя, как говорят, один удар в тыкву заменяет три часа душеспасительной беседы. Не знаю, но почему-то не хочу, чтобы Москва реально превратилась в Москвабад и стала вилайетом Бишкека. И то же самое в отношении Грозного и Казани.

Может, есть смысл рассмотреть такой хитрый ход, как адаптация приезжих в мусульманских регионах России? Естественно, с компенсацией из бюджета всех региональных затрат? Зато мигранты, которых потом одаривают российскими паспортами, будут иметь определенные понятия культурного плана. Типа не устраивать намаз на проезжей части дороги, не мастурбировать в общественном транспорте, не рассматривать всех лиц женского пола, как свою законную добычу. Мог бы получиться интересный эксперимент, и вот тут помощь российских мусульман может оказаться абсолютно бесценной. Русские, чего греха таить, явно не справляются. Пока, по крайней мере, но движения в этом плане уже начались.
 

Куда пойдет Чечня

 

Жесткий вопрос. Многим сегодня кажется, что назревают какие-то события, которые пойдут не на пользу России. Очень многие обсуждают действия Кадырова с негативной стороны, делая, возможно и справедливые выводы, но несколько поспешные.

Действительно, перегибы есть. Но вот тут, возможно, Рамзан Ахматович немного дал слабину, но по сути, ничего нового и интересного или опасного он не отмочил. Все, в общем, уже было не раз сделано у нас. Просто пример не самого лучшего варианта развития событий.

Однако, стоит посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Все, что сделано Кадыровым для Чечни, а сделано немало, все это сделано с Россией. И других вариантов нет и быть не может, кроме одного. Самого неприятного. Думаю, те потери, которые понес чеченский народ за те две войны – этого более чем достаточно, чтобы понять, что война – это не лучший путь развития.

Чечня, которая вдруг захочет опять развернуться в Ичкерию и уйти из Федерации, о чем сегодня говорят многие, напрямую обвиняя в этом руководство ЧР – это не совсем реальный сценарий. Сегодня ЧР – это один из пяти (четвертый) крупнейших дотационных регионов России. То есть, без вливаний со стороны федерального бюджета нормальное функционирование республики просто невозможно.

Да что там, Кадыров сам все прекрасно понимает. Во время своего прошлогоднего выступления он прекрасно продемонстрировал глубину понимания процессов, происходящих в республике, и трезво оценил шансы на так называемую «независимость». Чечня не может выжить без России, это факт. И любой выверт республики в сторону «Ичкерии» скорее всего, не станет поводом для очередной войны.

Силовое решение вопросов в наше время не всегда бывает успешным. А вот взорванные трубопроводы и ЛЭП, идущие в регион, отрезвят очень и очень многих. Да, через границу в Панкийском ущелье теоретически можно протянуть и газ, и электричество. Вот только то это будет делать и за чей счет? Катарский газ из Грузии? Да, смешно.

Мне не совсем понятно, зачем сегодня разгоняют тему того, какой Кадыров нехороший, как он зарвался и так далее. Да ничего он не делает такого, чего бы не делали в России власть имущие. Дети? На должностях? Какой кошмар, не так ли? Не стесняясь, по образцу и подобию правителей прошлых времен, Кадыров готовит себе смену. И дети работают на приличных должностях… в Грозном!

Действительно, странно. У всех господ такого уровня дети давно уже на должностях в Лондоне, Амстердаме, Бирмингеме, Вашингтоне и Нью-Йорке. С соответствующими гражданствами. Список не стану приводить, он такой огромный, каждый в состоянии его сам найти и ознакомиться. Наши руководители государства и законотворцы хорошо в этом плане постарались, «весь мир хорошо представлен». Делают бизнес дети чиновников и депутатов действительно по всему миру, не особенно заглядываясь на Россию.

Чечня не станет Ичкерией. По многим причинам, политическим, финансовым, экономическим. Россия нужна Чечне для нормальной жизни. Чечня тоже полезна для России, и полезность свою доказывает в последнее время более чем.

Но у нас сегодня, как ни крути, общий враг. И даже не один. Лично у меня вызывает большую обеспокоенность эта серая масса, которую так усиленно загоняют на территорию России и одаривают российским гражданством за просто так. Набивают им рты льготами и подачками, чтобы те устраивали свою жизнь по образу и подобию тех мест, где они жили до этого.

А я вот не хочу, чтобы Казань превратилась в Термез, а Грозный в Бухару. Хотя, почему-то, туда мигранты совершенно не стремятся. Удивительно, правда? Предпочитают откровенно христианские города. Там, видимо, гадить удобнее, у неверных. Избивать их детей, грабить, насиловать… Но это уже вопросы к политике Москвы.

В завершении хотел бы привести цитату из интервью двадцатилетней давности от бывшего министра обороны Республики Ичкерия, Магомеда Хамбиева, который несколько лет открыто воевал против России, а потом сдался. И даже стал членом партии «Единая Россия», хотя высказывания делал в сторону русских дай боже.
 

«Да, Кадыров неплохой человек. Он очень прямой и жесткий, он хочет добиться чего-то хорошего. Давай скажем прямо, он же не русский. Он чеченец. И он хочет, чтобы история говорила о нем хорошо».

Действительно, история будет говорить о Кадырове хорошо. Он смог остановить войну, договориться со всеми сторонами, принести мир Чечне. Конечно, основная заслуга в этом его отца, но Рамзан Кадыров вполне успешно продолжил дело, начатое Ахматом Кадыровым. И, если яростно желавший прекращения войны Ахмат Кадыров сделал все для того, чтобы ваххабизму не было места не чеченской земле, а был мир, то очень сомнительно, что Рамзан Кадыров предаст идеи своего отца, его убеждения, за которые было заплачено жизнью и снова ввергнет Чечню в ичкерийское прошлое.
 

 

Есть разница между тем Грозным и этим, не так ли? Сомневаюсь, что Ахмат Кадыров хотел бы такого вот возврата.

Наоборот, государственный деятель обязан преумножать благосостояние своего народа и не за счет войн. Потому есть такая уверенность, что Чечня никогда (никогда – это пока Кадыровы у власти) никуда не тронется. Нормальный, теплый и сытый мир, который есть сегодня намного лучше, чем джихад и война завтра.

Роман Скоморохов

Комментарии

Свой анализ и в прозе, и в поэтич. форме (!!)
провёл блогер огромнейшего таланта и работоспособности !!
Старая форма - Ни дня без строчки,
то у Евгения - Каждый День по Два Стих-ния !!
Евгений Шнуровский. 28 октября 2023, 5:24
«Чем слабее Путин - тем сильнее кадыровы...»

1. Став "Героем Чечни," сын Кадырова получил госнаграды
ещё и в Татарстане, и в Карачаево-Черкесии
- за то, что избил в СИЗО беззащитного арестанта, сжёгшего Коран.
Три раза - это уже закономерность,
поэтому следует отнестись к этому внимательно.
Тем более, что данная ситуация обострила общественный протест,
который давно уже зреет по поводу безнаказанности Кадырова-старшего.
Против него и либералы, и патриоты.

2. Суть в том, что Кадыров-младший нарушил три закона
- уголовный (нельзя бить арестантов, тем более, посторонним),
- моральный (нельзя бить беззащитного) и
- мужской (мужская честь тоже несовместима с избиением беззащитного).
Не говоря уже о том, что обвиняемого
вопреки закону
отправили в СИЗО не по месту совершения правонарушения.
В совокупности это настолько негативный поступок,
что объявление его "героизмом" иначе
как издевательством над законностью и справедливостью назвать нельзя.
Так почему же Кадырову-младшему такие почести - несмотря на их абсурдность?

3. Думаю, что причина - в ослаблении влиятельности Путина.
Его затяжная СВО всё меньше популярна в народе,
при этом многие пеняют Путину за нерешительность,
которую воспринимают как слабость.
Тем более, что Путин так же нерешительно борется с нет-войнистами -
многие из них безнаказанно ведут антироссийскую пропаганду
(например, Венедиктов).
А также возвращаются из-за границы и продолжают свою прежнюю деятельность
- экономическую, творческую и т.д. (например, Фридман).
Поэтому мусульманские регионы и пытаются усилить свою самостоятельность
- и уже не поодиночке, а фактически в союзе против российских законов.
То есть - против Путина и России в целом.
...

"Адам зреет адом"

Кадыров Адам - это круто!
Он первый в мире мусульман!
Вот-вот дойдёт до Абсолюта,
Чтоб стать вождём и христиан!

А что? Ведь Путин неспроста же
"Героем" дал назвать его -
При том неоднократно даже:
Три раза - уж не баловство!

Давайте вдумаемся честно:
Бить арестанта - стыд и срам,
Да и с законом несовместно,
Да и в политике бедлам...

И если за такое всё же
Лавина почестей в ответ,
То остаётся лишь, похоже,
Припомнить Ветхий нам Завет:

Адам - был первым человеком,
Кадыров Адам - первый вновь!
Пусть выглядит порой абреком,
Так то - к обычаям любовь!

Как совпадению такому
Возможно славу не воздать,
А заодно - всему дурдому
С названием "Россия-Мать"?!

Что? Изгнан был Адам из Рая,
И в том на Адама намёк?
Нет! С Богом - параллель кривая:
Ведь лишь царём стать Путин смог...