Новости

Что такое Украина и что с ней делать Часть 3. Сложносоставной состав украинского государства

Приведенный выше анализ этапности становления украинской государственности и внедрения русофобской идеологии украинства показывает, что Украина, прежде всего, исторически сложившееся сложносоставное государство сотканное как лоскутное одеяло из множества территорий и народов.

Практически вся территория современной Украины исторические земли Руси, в разные исторические периоды объединенные силой и волей и Государства Российского. На определенных этапах они входили в разные цивилизационные объединения, поэтому населяющие их этносы имеют разные культурные коды.

Сегодня на Украине фактически три народа, компактно проживающих на своих территориях - Юго-Восток, Малороссия и Галиция (Галицкая Русь), а также три анклава - Закарпатская область (Подкарпатская Русь), Северная Буковина (Черновицкая область) и Бессарабия (часть Одесской области).

Юго-Восток (Новороссия) от Харькова до Одессы (Харьковская, Донецкая, Луганская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская Одесская области и Крым) это промышленная и интеллектуальная часть Украины, освоенная в XVIII веке волей князя и Потемкина и талантами Суворова, здесь до 2014 года проживало 48 процентов населения Украины, в основном люди с русским самосознанием, сохранившие русский культурный код и тяготеющие к России.

Малороссия (Киевская, Кировоградская, Черкасская, Сумская, Полтавская, Черниговская, Винницкая, Хмельницкая, Житомирская, Ровенская и Волынская области) весьма специфичная в основном сельскохозяйственная территория, не потерявшая русские корни, но отстаивающая свою национальную специфику и тяготеющая к самостийности.

Галиция (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области) сельскохозяйственная провинция, с XIV века до 1939 года в составе Польши и Австро-Венгрии, население практически утратило русский культурный код, в большинстве своем ярые русофобы враждебно относящиеся к русскости, считают себя европейцами и готовые воевать с Россией.

Население этого региона чуть ли не на генном уровне не может забыть НКВД и искренне даже в третьем поколении почитают бандеровцев как героев. Попытка Сталина интегрировать Галицию в русское цивилизационное пространство была безуспешной, ненависть к русскости у них оказалась неистребимой. Именно Галиция при населении всего 12 процентов как Троянский конь все эти годы разрушала Украину и во многом способствовала прививке русофобии всей Украине.

Закарпатская область (Подкарпатская Русь) исторически входила в состав Венгрии и только в 1945 году включена в состав Украины, там проживает значительное число венгров.

Северная Буковина (Черновицкая область) исторически часть Галицкого княжества и Австро-Венгрии, в 1918 году оккупирована Румынией, в 1940 году включена в состав Украины. Население в основном не приняло русский культурный код и после 1991 года ассимилировано Галицией.

Бессарабия (часть Одесской области) исторически часть Молдавского княжества и Османской империи, в 1918 году оккупирована Румынией, с 1940 года в составе Украины. Население с пророссийскими взглядами, рассматривает себя как часть России, отвоеванной у турок Суворовым.

Единого украинского народа (как и русского) здесь нет, он слишком разный в зависимости от территории и сложившихся условий становления и развития. Нет и сплоченной украинской нации, есть конгломерат этносов по - разному оценивающих свое прошлое и по-разному смотрящих в будущее.

Украинско-американский этап (1991 – 2024)

Новый этап в отделении юго-западной ветви русского народа получил активное развитие в период горбачёвской перестройки, когда началось целенаправленное продвижение и навязывание украинства народу Украины всеми украинскими элитами, независимо от их политической окраски. Застрельщиком, естественно, стала Галиция, где всплывает и распространяется националистическая пена, которую сначала всерьёз никто не воспринимал. Но местная партноменклатура, предчувствуя идеологический крах Советского Союза, начинает уже в собственных интересах подогревать эти настроения.

С целью захвата власти она начинает поддерживать псевдонациональное движение за независимость и, используя образа врага в лице русских («москали съели наше сало»), берёт на вооружение наработанную за десятилетия идеологию украинства, с её главным постулатом – существованием самостоятельной «украинской нации».

Получив свалившееся в её руки государство, новая, уже «украинская» элита не очень-то представляла какое государство она собирается построить и имея изначально значительно лучшие стартовые позиции ничего не придумала лучше, как для сплочения «украинской нации» и прикрытия начавшегося разграбления государственной собственности принимает украинство в качестве национально-государственной идеологии и начинает целенаправленно, с использованием всей мощи государственной машины, отвергать русские корни и менять национальное самосознание народа.

Методы всё те же: фальсификация истории, навязывание «мовы», создание самостийной церкви, «национально-освободительная борьба» против москалей, отрицание своей русскости, реклама псевдогероев и предателей. Все делалось подспудно, не спеша с расчетом игры в долгую и во многом сыграло определяющую роль в направленности развития современной Украины.

Одновременно на украинском направлении начинают усиленно работать США и страны Запада, используя украинский национализм уже в своих целях как средство давления на Россию в глобальном противостоянии с ней. Для этого на Украине создаются специальные фонды, размывающие устои украинского общества и внедряющие русофобию и ненависть ко всему русскому. Начинается обучение и формирование новой украинской элиты, отрицающей принадлежность Украины к Русскому миру, размывающей русское единство и насаждающей европейский выбор украинскому народу.

Народ Украины как-то не перестраивался и не спешил признавать Россию своим врагом. Пришлось формировать и обучать боевое ядро «украинской нации» в Галиции, при помощи государства вести массированную пропаганду ненависти ко всему русскому, внушать что украинцы не имеют русских корней и они часть Европы, которая с удовольствием их примет в свои объятья.

Такая десятилетиями проводимая пропаганда начала сказываться, подрастающие поколения уже были воспитаны в антироссийском духе и умело направляемые местной и западной элитой видели свое будущее только на Западе. Российская элита никак не реагировала на формирование антирусского плацдарма на Украине и продолжала заигрывать с украинскими элитами.

Для ускорения процесса разрыва с Россией западными спецслужбами был инспирирован в 2004 «майдан», приведший в власти американского ставленника Ющенко, начавшего неприкрытый разрыв отношений с Россией, прославление и насаждение галицкого национализма, создание проблем по транспортировке газа в Европу и ликвидацию российской базы в Севастополе.

Первая попытка окончательного увода Украины от России оказалась неудачной, Ющенко в итоге потерял власть и Украиной стали править как бы «пророссийские» донецкие бандиты со своим ставленником Януковичем. Его политика заигрывания с Россией и Западом не устраивала американцев и они воспользовавшись разногласиями и противостоянием в стане Януковича организовали в 2014 госпереворот и к власти на Украине пришли ярые националисты, под руководством США реализующие задачу окончательного превращения Украины в антирусское государство и интеграцию его в евроатлантические структуры.

Украина быстро трансформировалась в нацистское государство со всеми его атрибутами насилия, подавления любого инакомыслия, поддержки националистических радикалов и развязывания гражданской войны против собственного населения. Запад накачивал Украину оружием и готовил ее к развязыванию полномасштабной войны с Россией.

На этом этапе украинская элита нашла себе нового хозяина в лице американцев и большинство населения с энтузиазмом поддержали ее в надежде пристроиться к очередному зажиточному спонсору как им казалось для своей безбедной жизни в будущем.

Продолжение следует

Раздел "Авторы" является площадкой свободной журналистики и не модерируется редакцией. Пользователи самостоятельно загружают свои материалы на сайт. Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. Редакция не отвечает за достоверность изложенных автором фактов.