Как будем делить Украину

Военный конфликт на украинском плацдарме Западом и киевским режимом преподносится как стремление России уничтожить и покорить Украину, фактически же речь идет о столкновении русской и западной цивилизации за суверенитет и обеспечение безопасности государства российского.

С целью уничтожения своего геополитического противника и завладения его ресурсами Запад путем политических и военных манипуляций создал украинский плацдарм в российском подбрюшье, посадил там марионеточный режим и подготовил Украину для нанесения удара.

Для маскировки своих целей ставилась задача спровоцировать Россию первой развязать военные действия. Она была реализована, но дальше пошло не так, истощить экономически Россию и тем более победить ее на поле боя у Запада не получилось. война приняла затяжной характер и наступил тупик. С осени американцы стали усиленно продвигать идею заключения мира или перемирия по корейскому сценарию, предлагая как бы ничью. Выгодно ли это России?

Отвечая на этот вопрос, надо видеть цели сторон и возможность их реализации. Эти цели диаметрально противоположны - для России украинский плацдарм Запада должна быть уничтожен, а для Запада он в том или ином виде должен существовать. Как нож, вонзенный в тело России, с помощью которого в удобный момент можно ее прикончить. В такой ситуации ни о каком примирении не может быть и речи, только победа одной из сторон.

Рассматривая ход боевых действий, стоит обратить внимание на официально декларируемые цели СВО. Это не совсем понятные демилитаризация и денацификация Украины, но за этим двумя словами стоит глубокий смысл – разоружение Украины и ликвидация укронацистского режима с установлением пророссийской власти.

Добиться этой цели можно только двумя путями – свергнуть киевский режим или захватить и подчинить себе всю территорию Украины. Первый вариант прошли в феврале – марте 2022, когда пытались с помощью блиц-крига свергнуть укранацистский режим. Не получилось, пришлось перестраиваться и переходить в варианту ведения затяжного локального конфликта за территорию, который пока что не реализован.

ВС РФ остается только наступать и наносить катастрофическое поражение Украине с захватом Киева и безоговорочной капитуляцией. Как это осуществить есть различные пути, но в любом случае столица должна пасть и вся территория страны находиться под контролем ВС РФ.

Дальше встанет вопрос, что делать с этой территорией. Украинская государственность в сегодняшнем виде естественно должна быть ликвидирована, так как любой оставшийся осколок всегда будет мечтать о реванше и война становится неизбежной.

Для обустройства постукраинской территории надо представлять, что из себя представляет Украина и украинское общество.

Прежде всего Украина сложносоставное государство, исторически сложившееся из разных территорий и разных народов. На приведенной картинке видно, как в разные исторические периоды эти земли объединялись волей и силой Российского государства. Практически вся территория Украины исторические земли Руси, на определенных этапах входившие в разные цивилизационные объединения и имеющие разные ментальные установки.

Единого украинского народа там нет. Нет и сплоченной украинской нации, есть конгломерат народов по - разному смотрящих на свое прошлое и будущее. Правда надо отдать должное, что киевский режим в последние годы сумел сформировать независимо от этнического происхождения псевдонацию на базе привитой лютой ненависти к русским.

Из приведенной картинки видно, что подавляющая часть территории современной Украины была передана ей российской властью в силу разных обстоятельств, складывающихся на определенном этапе становления российского государства. Поэтому говорить о едином украинском народе нет смысла, он слишком разный в зависимости от территории и сложившихся условий существования.

После 1991 года украинская власть ничего не сделала для объединения народа, а создавала очаги напряженности между регионами, пытаясь всех сделать «украинцами», взяв за основу галицкую идентичность, свойственную только населению Западной Украины, которая более 700 лет находилась в западной цивилизации. Эта попытка только обострила отношения между разными регионами и привела к жесткому противостоянию и войне.

Сегодня на Украине фактически три народа, компактно проживающих на своих территориях - Юго-Восток, Малороссия и Галиция, а также три анклава - Закарпатская область (Подкарпатская Русь), Северная Буковина (Черновицкая область) и Бессарабия (часть Одесской области).

Юго-Восток (Новороссия) от Харькова до Одессы это промышленная и интеллектуальная часть Украины, освоенная волей князя Потемкина, здесь до 2014 года проживало 48 процентов населения Украины, в основном люди с русским самосознанием, сохранившие русский цивилизационный код и тяготеющие к России.

Малороссия (Центральная Украина) весьма специфичная территория, не потерявшая русские корни, но отстаивающая свою национальную специфику и тяготеющая к самостийности.

Галиция  в прошлом Галицкая Русь (Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская области) сельскохозяйственная провинция, с XIII века до 1939 года в составе Польши и Австро-Венгрии, население практически утратило русский цивилизационный код, в большинстве своем ярые русофобы враждебно относящиеся к русскости, считают себя европейцами и готовые воевать с Россией.

Мне в 80-е приходилось часто бывать во Львове и чувствовать, что чуть ли не на генном уровне они не могут забыть НКВД и искренне даже в третьем поколении почитают бандеровцев как героев. Попытка Сталина интегрировать Галицию в русское цивилизационное пространство была безуспешной, ненависть к русскости у них оказалась неистребимой. Именно Галиция при населении всего 12 процентов как Троянский конь все эти годы разрушала Украину и во многом способствовала прививке русофобии всей Украине.

Исторически русские земли Северная Буковина (Черновицкая область) и Бессарабия (часть Одесской области) в 1918 году были оккупированы Румынией и до 1940 года входили в состав последней. Население там в основном придерживается пророссийских взглядов.

Закарпатская область (Подкарпатская Русь) исторически входила в состав Венгрии и только в 1945 году включена в состав Украины, там проживает значительное число венгров.

В силу исторически сложившихся обстоятельств не может быть одинаковых лекал и механизмов по интеграции всех регионов в Россию. Они по-разному относятся к этому вопросу - от стремления интегрироваться до лютой ненависти и вражды к России.

На первый взгляд все земли должны быть включены в состав России, но это невозможно по социально - политическим и экономическим причинам. Далеко не все украинские граждане готовы стать добропорядочными россиянами, там будут и те, кто готов вредить становлению мирной жизни, отстаивать самостийность региона, поддерживать экстремистские течения и вести партизанскую деятельность. Опыт подавления бандеровщины о многом говорит.

Включение в состав России больших территорий с не совсем лояльным населением, восстановление разрушенной инфраструктуры и внедрение российских социальных стандартов потребует колоссальных финансовых затрат, что неизбежно скажется на жизненном уровнем россиян и может вызвать недовольство. Учитывая, что ведение войны и западные санкции серьезно подрывают экономику России, то расходы на интеграцию всей Украины могут оказаться неподъемными.

В этой связи подход к интеграции может быть дифференцированным, в первую очередь интегрировать экономически развитые регионы с лояльно настроенным населением. Это индустриальный Юго-Восток, пять регионов которого уже в составе России. После проведения региональных референдумов в Харьковской, Днепропетровской, Николаевской и Одесской областях они довольно легко встроятся в российское политико-экономическое пространство как объединенный Новоросский федеральный онруг и при минимальных затратах могут приносить серьезный вклад в экономику России.

Оставшаяся украинская территория в любом случае должна быть под жестким российским протекторатом и к ней могут быть применены другие механизмы интеграции.

Малороссия формально может остаться и независимой, собственной экономикой и договорными отношениями с Россией. С российскими гарнизонами в городах, строгим контролем политической деятельности и на первых порах назначаемой Россией Военно-гражданской администрацией. Со стабилизацией политической ситуации Малороссия может вступить в союзное государство с Россией и Белоруссией или интегрироваться с последней.

Интеграция Галиции, этой забытой Богом территории противопоказана России, так как отсталый сельский анклав мало что даст ей, только добавит озлобленное население готовое убивать русских. Оставлять их независимыми также чревато последствиями, даже через поколения они будут грезить реваншем по отношению к России. Учитывая, что Галиция длительное время была провинцией Польши, так называемые «Восточные Кресы», то в качестве приза Западу она может отойти к полякам. Последним есть что спросить с них за «Волынскую резню» и убийства польского населения, так что там долго будет не до России.

При решении вопроса интеграции Бессарабии, Северной Буковины и Закарпатья по всей видимости целесообразно Закарпатье передать Венгрии, а древнерусские земли Бессарабии и Северной Буковины включить в состав Малороссии.

С таким подходом интеграция бывшей Украинской ССР может пройти без серьезных политических и экономических эксцессов, не вызвать жесткого противостояния и обеспечить историческую справедливость для слишком разных народов.

В заключение хотелось бы сказать, что может быть и совершенно другой сценарий, если Россия и США придут к компромиссу по Украине из-за необходимости не доводить противостояние до ядерного апокалипсиса.

США такие намеки ранее уже делали и Путин в своем интервью Такеру Карлсону подтвердил, что он знает об этом и подчеркнул необходимость договоренности не столько с Украиной, как с США, имея в виду декабрьский ультиматум 2021 года о гарантиях безопасности России, где Украина только один из элементов стратегической безопасности.

Возможно какой-то компромисс и может быть достигнут, как временная мера по приданию Малороссии относительно нейтрального статуса и гарантий США не втягивать ее в орбиту НАТО, но это ни в коей мере не может отменять требования по комплексу мер безопасности, предусмотренных декабрьским ультиматумом.