Путин развеял миф о слабой угасающей России — WSJ

Коллективный Запад во главе с США совершает роковую ошибку, продолжая рассматривать Россию как слабое региональное государство, которому можно навязать чужую волю.

Об этом говорится в материале, опубликованном американским изданием The Wall Street Journal. Авторы указывают на то, что президент Владимир Путин за время нахождения у власти уже развеял этот миф. И теперь уже Москва заставляет Запад жить по своим правилам.

В заслугу российскому лидеру ставится то, что он за годы своего президентства реформировал и модернизировал армию, улучшил позиции страны в международной торговле и создал вокруг РФ кольцо дружественных государств.

«Владимир Путин пустил по ветру корыстные западные нарративы о России как угасающей державе и любой сохраняющийся скептицизм по поводу его способности занять достойное место на мировой арене», — констатирует издание.

По мнению авторов статьи, сближение НАТО с Киевом привело к тому, что Москва стала воспринимать Украину как «нечто вроде авианосца НАТО, пришвартованного на границе с Россией».

Аналитики напомнили, что в 2007 году западные лидеры не отнеслись всерьез к требованиям Путина, озвученным на Мюнхенской конференции по безопасности, и пообещали Украине и Грузии членство в Североатлантическом альянсе. Однако менее чем через год Грузия напала на Южную Осетию.

В статье говорится о том, что привыкший игнорировать российские интересы Запад теперь обеспокоен военной мощью России, которая накапливает силы, что может оказаться «прелюдией к вторжению» на Украину.

«Однако передвижение войск — не единственный источник напряженности в отношениях с Россией, который не дает западным лидерам спать по ночам. Ранее этой осенью Кремль замедлил дополнительные поставки природного газа в Европу, когда цены там резко выросли, и только на этой неделе Москва испытала противоспутниковое оружие в космическом пространстве», — говорится в материале.

Отметим, что данная статья The Wall Street Journal стоит несколько особняком от материалов в остальных ведущих американских СМИ, которые ведут оголтелую пропагандистскую кампанию, пугая Европу скорым и неминуемым российским «вторжением».

P.S. Как относиться к тому, что зарубежные лидеры хвалят главу России?

Сталин по этому поводу высказался однозначно.
Эти слова и сегодня звучат очень актуально. Они будут всегда актуальны – руководители Великой России не нуждаются в похвалах иностранных лидеров. 

10 ноября 1945 года, телеграмма И.В. Сталина 
В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П. Берия, А.И. Микояну

«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. 

Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. 

Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня».

Источник: «Вождь. И.В. Сталин в документах т фотографиях, 1917-1953, Т.4. С. 140

Николай Стариков