Новости

Рейтинг самых лживых новостей о России: в лидерах – респектабельные издания Запада

Знаменитый американский писатель и журналист Гленн Гринвальд, впервые предавший гласности документы Эдварда Сноудена, опубликовал на портале Intercept статью, в которой составил рейтинг «самых позорных лживых новостей американских СМИ о связи Трампа с Россией».

Г. Гринвальд приводит десяток самых ужасных провалов средств массовой информации за два с лишним года в репортажах о Д. Трампе и России. В составленном им рейтинге фейки расположены в зависимости от «уровня смущения и истерии, которую они породили в социальных сетях и кабельных новостях, уровня журналистского безрассудства, который их вызвал, а также ущерба и опасности, которые они причинили».

 

Так, на пятом месте рейтинга – статья интернет-издания Slate от 31 октября 2016 года, в которой утверждалось, что «группа интернет-исследователей» нашла в компании Дональда Трампа секретный интернет-сервер. С помощью него Трамп якобы тайком выходил на связь с Москвой. На этот вброс ссылалась Хиллари Клинтон,  пытаясь обвинить своего конкурента по президентской гонке в сговоре с Кремлем. Однако эта информация была позднее опровергнута другими изданиями.

На четвертом месте – статья в британской The Guardian от 27 ноября 2018 года. В этой публикации утверждалось, что бывший руководитель избирательного штаба Трампа Пол Манафорт три раза тайно посещал посольство Эквадора в Лондоне, чтобы встретиться с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем. «Неясно, почему Манафорт хотел бы увидеть Ассанжа и что обсуждалось. Но последняя очевидная встреча, вероятно, подвергнется тщательному анализу и может заинтересовать Роберта Мюллера, специального прокурора, который расследует предполагаемый сговор между кампанией Трампа и Россией», – писала The Guardian, ссылаясь на «хорошо осведомленные источники».

 

Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089

 

«Ни одно издание эту новость не подтвердило. Более того, сотрудник эквадорского посольства назвал данные слухи фейком», – сообщает Г. Гринвальд. Заметим, что еще несколько лет назад он был колумнистом The Guardian, а в 2013 году опубликовал на ее страницах серию статей о глобальной слежке, материал которых был основан на сведениях, раскрытых Э. Сноуденом. Публикация в этой же газете касательно П. Манафорта никакого документального подтверждения не имела.

Бронзовой медали «хит-парада» фейковых новостей удостоилась статья на канале CNN от 27 июля прошлого года. В ней сообщалось, что бывший адвокат Д. Трампа Майкл Коэн намерен рассказать спецпрокурору Роберту Мюллеру компрометирующие американского президента подробности о строительстве Trump Tower в Москве. В публикации утверждалось, что Трамп был в курсе переговоров о строительстве в Москве этого небоскреба. Позднее адвокат М. Коэна признался, что эта история была лживой.

«Серебро» антирейтинга Г. Гринвальд вручил американскому порталу Buzz Feed, который 17 января этого года потряс американцев сообщением, что Трамп лично заставил М. Коэна дать ложные показания спецпрокурору Р. Мюллеру по поводу переговоров о Trump Tower. В Конгрессе США после этой публикации стали требовать импичмента президента. Опровержение этого фейка последовало от представителей самого Мюллера, но опубликовавший клеветническую информацию портал никакого наказания не понес.

Первое место в позорном списке разделили статьи на каналах CNN и MSNBC. Первый 9 декабря 2017 года опубликовал статью о том, что сын Д. Трампа прочитал электронную переписку Национального комитета Демократической партии (НДТП) еще до того, как эти документы обнародовал WikiLeaks. Несколько позже информацию продублировал и телеканал MSNBC.

«Утром 9 декабря 2017 года стартовало одно из самых унизительных зрелищ в истории американских СМИ, – пишет Г. Гринвальд. – В эфире CNN напыщенно серьезным тоном было объявлено о главном эксклюзиве: Дональду Трампу-младшему предложили по электронной почте расширенный доступ к сети электронных писем НДТП еще до того, как эти письма были обнародованы WikiLeaks. Через час Кен Диланян из MSNBC, говоря каким-то еще более расстроенным тоном, якобы «независимо подтвердил» эту огромную сенсацию, которая, по его словам, являлась неоспоримым доказательством сговора между командой Трампа и WikiLeaks по взлому электронной почты.

Г. Гринвальд напоминает, что вскоре выяснилось, что Трамп-младший действительно получил по электронной почте такое письмо, но оно было отправлено ему простым сторонником Трампа уже после того, как весь мир обсуждал эту акцию WikiLeaks.

«Все анонимные источники, на которые ссылались CNN и MSNBC, каким-то образом неправильно указали дату электронного письма, – иронизирует Г. Гринвальд. – CNN и MSNBCудалили из интернета эти сюжеты и потребовали, чтобы YouTube убрал их копии, но Гринвальд сохранил и обнародовал их скриншоты как доказательство этого «монументального, ужасающего и совершенно непростительного позора».

В интервью Russia Today Гринвальд заявил, что американские спецслужбы уже давно бы предоставили доказательства сговора между президентом США и российским правительством, если бы они были. «Для многих в США тезис о сговоре сродни религиозным верованиям, которые, как известно, в доказательствах не нуждаются», – отметил он.

При всем искреннем и вполне профессиональном неприятии фейковых сенсаций Гленн Гринвальд и сам остается частью западной информационной мегамашины. В завершении своей публикации он обращается к американским СМИ с призывом конструктивно реагировать на критику в их адрес и разработать инструменты для борьбы «с этими проблемами, вместо того чтобы просто осуждать своих критиков и гневно требовать, чтобы политики и потребители новостей предоставили им свое уважение».

На самом же деле «эти проблемы», то есть скоординированные вбросы масштабной дезинформации, делаются совершенно сознательно и служат инструментом политической борьбы. Гринвальд включил в свой антирейтинг лишь фейки, касающиеся обвинений Д. Трампа в тайном сотрудничестве с Россией, по той причине, что эта тема сейчас является средоточием политической борьбы в США. Однако настоящая информационная война западных СМИ против России далеко не исчерпывается коллизиями вокруг Д. Трампа.

Так, одной их наиболее мощных информационных атак на нашу страну стали обвинения в отравлении бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля двумя гражданами России. Резонансный скандал вокруг отравления Скрипаля и его дочери Юлии, а затем и отравления двух англичан в Эймсбери раздут на основании совершенно недостаточных и противоречивых сведений лондонской полиции, что становится очевидным при внимательном изучении даже открытых источников.

Самым очевидным доказательством фейковости всей этой информационной атаки на Россию является тот факт, что нет ни фото, ни видеозаписи приближения двух российских туристов к дому, где жили Скрипали, и ручку двери которого они якобы смазали смертельным агентом «Новичок». И это притом, что все путешествие россиян по Солсбери зафиксировано десятками, если не сотнями видеокамер наружного наблюдения.

Вне всякого сомнения, дом, где проживал Скрипаль с дочерью, просто нафарширован всевозможными средствами видеоконтроля и датчиками движения. Но по странной случайности ни одна видеокамера не зафиксировала нахождения двух россиян возле этого здания, не говоря уж о видеофиксации нанесения ими яда на дверную ручку. Таких фото и видео либо нет, либо их публикация не отвечает интересам британских властей.

Особенность современного этапа информационной войны западных СМИ против собственного населения, а также информационных атак на Россию состоит в том, что наряду с откровенными «сливными бачками для компромата» типа Slate и Buzz Feed в ней не просто участвуют, но и играют первую скрипку респектабельные издания и телеканалы. Однако скандал вокруг фейковых новостей относительно Д. Трампа, на регулярной основе вбрасываемых западными СМИ, показал, что, когда дезинформация входит в повседневную практику, это разрушает само общество, допустившее такое положение дел.

«Я боюсь, что мы – последнее поколение, которое имело свободы», – пишет Гленн Гринвальд в одной их своих книг. Последние события в США показывают, что мрачное пророчество знаменитого журналиста имеет все шансы сбыться безотносительно, кто будет у власти в Америке – оболгавшие Трампа демократы или оболгавший боливарианскую Венесуэлу Трамп.

фото: ritmeurasia.org

Владимир Прохватилов