«Вагнер» в Белоруссии — новое яблоко раздора в Восточной Европе?

Обстановка на западных рубежах Союзного государства (СГ) Белоруссии и России продолжает оставаться напряженной. Действия НАТО за последние несколько месяцев вынудили Минск и Москву предпринять ряд мер по усилению национальной безопасности двух стран.

Появление в Белоруссии ЧВК «Вагнер» наряду с размещением на белорусской территории региональной группировки войск СГ и российского тактического ядерного оружия вполне можно считать одним из ответных шагов на нынешнюю агрессивную политику альянса. Подобный ход Минска и Москвы не просто оказался для многих на Западе неожиданностью, но и грозит стать одной из причин нарушения нынешней единой антибелорусской кампании внутри Евросоюза (ЕС).

Сегодня, как известно, главными инициаторами белорусофобии в Европе являются страны Прибалтики и Польша. Именно в действиях Варшавы, Вильнюса и Риги наряду с антироссийской политикой можно наблюдать стремление создать из современной Белоруссии образ агрессивного государства под управлением «последнего диктатора Европы». Однако если ранее Польша, Литва и Латвия всегда выступали единым фронтом, а многие их совместные решения относительно соседней с ними республики практически не требовали особого согласования, то с появлением ЧВК «Вагнер» в Белоруссии ситуация начала меняться. Оказалось, что поддерживать распространяемую Варшавой на континенте панику литовские и латвийские власти особым желанием не горят, стремясь найти баланс между белорусофобией и ее экономической целесообразностью.

Следует заметить, что с момента появления ЧВК «Вагнер» в Белоруссии в заявлениях Варшавы стала четко прослеживается одна линия: данное подразделение перебрасывается в соседнюю республику для подготовки «агрессии» в отношении не только Украины, но и Польши, а с ней и всего западного мира. Несмотря на то, что подобные утверждения всерьез не воспринимаются ни в Минске, ни в Москве, ни даже в Вашингтоне и Брюсселе, польские власти продолжают нагнетать обстановку, выискивая все новые и новые «улики» агрессивных планов «вагнеровцев» и Александра Лукашенко. Масла в огонь подлили и недавние слова президента Белоруссии, которые он произнес на своей встрече с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге. Тогда он сказал, что бойцы «Вагнера» очень хотят «сходить на экскурсию» в польские Варшаву и Жешув. Это заявление удачно легло на удобренную ранее польскими властями русофобской риторикой почву и было использовано ими для дальнейшего нагнетания обстановки как внутри страны, так и за ее пределами. Хотя сам Лукашенко 1 августа назвал свои слова шуткой.

Действия нынешней правящей в Польше партии «Право и Справедливость» (ПиС) за последний месяц все больше стали приобретать характер откровенного сумасшествия, главной целью которого является запугивание населения страны и всех европейцев угрозой со стороны ЧВК «Вагнер». Эта «песня» пришла на смену темы размещения в Белоруссии российского ядерного оружия, которая не возымела должного эффекта ни на Брюссель, ни на Вашингтон, ни на местный электорат, за голоса которого сегодня и борется ПиС.

На предстоящих осенью парламентских выборах у правящей партии есть все шансы если не проиграть, то существенно пошатнуть свои позиции из-за провальной социально-экономической политики и чрезмерной помощи Украине, которая уже стала надоедать многим полякам. Поэтому акцент на консолидацию общества перед лицом «грозного» противника, которым сегодня Варшава называет ЧВК «Вагнер», уже является одним из лозунгов ПиС в нынешней электоральной кампании. На это указывают даже ее противники, в частности, лидер польской оппозиции и экс-премьер Дональд Туск. Недавно он обвинил власти страны в искусственном раздувании угрозы со стороны «Вагнера», чтобы повысить свой рейтинг накануне осенних выборов в Сейм. В сложившейся обстановке совершенно неслучайным выглядит и реанимация польскими властями темы так называемого Сувалкского коридора, который якобы и готовятся захватить «вагнеровцы».

Стоит напомнить, что Сувалкский коридор протяженностью около 100 км получил свое название от польского городка Сувалки. Он проходит из Белоруссии в Калининградскую область на стыке Литвы и Польши и имеет довольно важное значение для связи России со своим эксклавом на Балтийском море. Считается, что Сувалкский коридор важен и для НАТО, так как является единственным путем автомобильного и железнодорожного сообщения прибалтийских республик с Польшей и другими европейскими странами. Поэтому не случайно в альянсе ранее неоднократно говорили о необходимости защиты данного коридора. Более того, еще в 2017 году на территории Литвы прошли учения «Железный волк—2017», в ходе которых военные из девяти стран НАТО готовились к предполагаемым боевым действиям в районе Сувалок.

Сегодня Варшава снова начала нагнетать обстановку вокруг темы Сувалкского коридора, громогласно заявляя, что здесь находится самое опасное для их страны место, а потому данный регион нуждается в особой защите. Для подтверждения этого тезиса в районе Сувалок в конце июля даже побывала делегация правительственных чиновников, которые говорили о приближающейся опасности и готовности дать ей отпор. Кроме того, под видом усиления защиты Сувалкского коридора сюда начали перебрасывать дополнительные воинские подразделения и до конца года решили создать в Августове, который расположен недалеко от белорусской границы, саперный батальон. По всей видимости польские власти решили заминировать не только Сувалкский коридор, но и границу с Белоруссией. В таком случае это будет еще одним доказательством тому, что Варшава готовится к своему походу на Восток, который должен будет начаться с Западной Украины, а появление на границе с Белоруссией минных полей и дополнительных военных подразделений будет призвано обезопасить польские тылы.

В то же время, многие военные аналитики крайне скептично относится к перспективам захвата и тем более удержания Сувалкского коридора, особенно небольшими силами. Более того, на официальном уровне никто в Минске или Москве и не заявляет о возможности нападения на этот регион по своему желанию. Как отметил 1 августа Лукашенко, «Сувалкский коридор не в Белоруссии… и он нам он тысячу лет не нужен», а ЧВК «Вагнер» перемещаются по территории республики только с целью обучения белорусских военных. Поэтому и вой из Варшавы о появлении «вагнеровцев» у границы с Польшей якобы для участия в провокациях под видом нелегальных мигрантов, а затем и нападения на страну, выглядит сегодня не более, чем попыткой оказать влияние на местный электорат, который должен находиться в страхе перед возможной агрессией со стороны Белоруссии.

Одновременно Варшава предлагает не думать о том, сколько денег уже потрачено на усиление границы, которая якобы стала «непроницаемой», и почему сегодня снова звучат панические заявления властей о проблемах на восточном направлении. Правда, получается у польских властей такая информационная кампания пока довольно плохо, так как она не вызывает нужной им реакции не только внутри страны, но за ее пределами. Например, США уже неоднократно заявляли, что не видят опасности для Польши со стороны ЧВК «Вагнер», хотя и обещают в случае необходимости защищать «каждый дюйм» территории НАТО. Белый дом даже в ситуации с недавним инцидентом на польско-белорусской границе в связи с якобы нарушением воздушного пространства Польши вертолетами ВВС Белоруссии решил остаться в стороне, дав понять Варшаве, что вмешиваться в ее игры с Союзным государством пока не намерен. Не вызывает нынешняя польская истерия особой поддержки и в Лондоне, а также Брюсселе. Все это, в свою очередь, уже стало причиной появления определенных проблемы и во взаимопонимании между Польшей и ее главными союзниками в Восточной Европе — Литвой и Латвией.

В частности, в Риге, где формально хоть и говорят о некой потенциальной опасности со стороны Белоруссии, все еще не видят необходимости что-либо менять в системе обороноспособности страны из-за появления в соседней республике «вагнеровцев». Более того, в конце июля в латвийском Министерстве обороны отмечали, что военной угрозы «вагнеровцы» для страны не несут, а если она возникнет, то все службы будут готовы на нее отреагировать.

Недавнее заявление командующего Национальными вооруженными силами Латвии Леонида Калниньша и вовсе многих поставило в недоумение, так как он отметил, что ЧВК «Вагнер» является не более, чем продуктом информационной войны и искусственно героизируется, а потому он «не видит необходимости в подкреплении ни в одной из географических точек Латвии». Даже латвийский президент Эдгар Ринкевич не решился нагнетать обстановку, лишь отметив, что пограничная охрана должна внимательно следить за ситуацией и быть готовой «реагировать на возможные провокации» на границе с Белоруссией.

Вместе с тем, необходимо отметить, что латвийские власти, как и их польские коллеги, также стремятся использовать ситуацию вокруг ЧВК «Вагнер» в своих собственных интересах, хотя они и менее амбициозные, чем у «Право и Справедливость». Пока Рига лишь обосновывает опасностью со стороны «вагнеровцев» свою неумелую внутреннюю политику, основанную на русофобии. Так, недавно Национальный совет по электронным СМИ Латвии принял решение закрыть доступ к трем российским сайтам, в том числе связанным с ЧВК «Вагнер» (wagner2022.ru, dentv.ru и yapolitic.ru), обвинив их в распространении дезинформации и формировании «ложного представления о событиях в мире, негативном влиянии на сосуществование различных общественных групп и создании угрозы безопасности Латвийского государства». На большее пока в Риге пойти не решились, хотя формально и заявляют, что готовы в случае необходимости действовать совместно с Польшей и Литвой.

Аналогичные настроения витают и в Вильнюсе, где также на публике называют Белоруссию «потенциальным агрессором», однако все еще не идут на эскалацию напряженности со своим южным соседом. После появления в Белоруссии ЧВК «Вагнер» литовская сторона, как и ее польские партнеры, официально заявила свою озабоченность, однако в Службе охраны госграницы отметили, что сегодня нет причин для того, чтобы предпринимать дополнительные меры по защите границы, которая и так «усилена из-за нелегальной миграции».

Премьер-министр страны Ингрида Шимоните также не видит особой опасности в сложившейся ситуации, лишь отмечая, что «подготовка и наших учреждений, и нашей армии адекватна той ситуации, которую мы наблюдаем сейчас». Министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас считает, что появление ЧВК «Вагнер» в соседней стране не меняет ситуацию с безопасностью, и «мы не собираемся вздрагивать из-за того, что в Белоруссии появились какие-то российские наемники», так как «у Литвы, как и у других членов НАТО, есть и военные, и другие возможности обеспечить свою безопасность, даже без помощи своих союзников».

В аналогичном ключе выступает и глава МВД Литвы Агне Билотайте, которая пока заявляет, что Вильнюс только разрабатывает «соответствующие проекты постановлений, если ситуация как-то изменится». Ее заместитель Арнольдас Абромавичюс в конце июля и вовсе отмечал, что обсуждение темы изоляции соседней республики будет зависеть от того, как сложится обстановка дальше, а Вильнюс пока только «подготовился, уточнил планы прикрытия, а в ближайшее время проведет учения». Разговоры же о возможном закрытии границы с Белоруссией были еще задолго до проблемы «Вагнера», а потому рассматривать их сегодня как реакцию на «вагнеровцев» смысла особого не имеет.

Единственным в Литве, кто приблизился к позиции польских властей, является президент республики Гитанас Науседа, который признает опасность со стороны «вагнеровцев» и заявляет о готовности действовать совместно с Варшавой. Более того, 3 августа он даже символически встретился в Сувалкском коридоре с польским премьером Матеушем Моравецким, обсудив с ним ситуацию с безопасностью на границе с Белоруссией. Однако он тоже признает, что сегодня «нет информации о возможных провокациях» со стороны «вагнеровцев» в Белоруссии, а взгляды на сложившуюся ситуацию у Вильнюса и Варшавы разные. Более того, Науседа недавно отметил, что нагнетание Польшей ситуации вокруг ЧВК «Вагнер» вполне может быть «следствием предстоящих выборов».

Таким образом, Вильнюс и Рига сегодня не горят желанием ввязываться сначала в информационную, а затем и военную кампанию, которую хочет провести Варшава в собственных интересах, не совсем совпадающих с целями и задачами прибалтийских республик. Одной из причин этого является неготовность Литвы и Латвии полностью разорвать все отношения с Белоруссией из-за необходимости сотрудничества с Минском в области транзита товаров в Азию и обратно. От последнего зависит жизнедеятельность железных дорог и портов этих стран, а с ними и экономики в целом. Более того, в прибалтийских республиках хорошо чувствуют изменения в настроении своего главного сюзерена в лице США, которые не готовы ни дополнительно финансировать издержки Литвы и Латвии от эскалации напряженности в Восточной Европе, ни вступать в открытый конфликт с Россией в лице Белоруссии.

В целом же, стоит отметить, что появление ЧВК «Вагнер» в Белоруссии во многом изменило ситуацию в Восточной Европе, а с ней и тактику польских властей. Однако расчет Варшавы на то, что ее новый сценарий по эскалации напряженности в регионе будет безусловно поддержан всеми союзниками, и в первую очередь прибалтийскими странами, пока себя не оправдал. Более того, польские власти таким образом загнали себя в определенную ловушку, где отказаться от своих действия они не могут, но и рассчитывать на дополненную поддержку со стороны партнеров, в том числе США, также не приходится.

По сути, Варшава в безумном стремлении решить внутренние проблемы за счет повышения ставок на границе с СГ рискует остаться один на один со своими проблемами, которые сама себе создает. Поэтому в самое ближайшее время стоит ожидать новых усилий польских властей убедить весь Западный мир в нарастании угрозы со стороны Белоруссии, а также усиления давления на Вильнюс и Ригу. В ином случае попытка реализации Варшавой своих агрессивных планов в одиночку может привести к весьма плачевным для нее последствиям, а «Вагнер» действительно исполнит свой «концерт» где-нибудь на территории Польши.

Наталья Григорьева