Западная Украина за минувшую неделю. Львовский облсовет и суд над православным священником в Ужгороде

По бывшему адресу сайта Львовского облсовета рекламируют онлайн-казино

В домене oblrada.lviv.ua, ранее принадлежавшем Львовскому областному совету, теперь публикуются материалы об онлайн-казино. При этом сайт, посвященный "новостям игровой индустрии Украины", называется "Облрада Львів", а в качестве контакта представляет адрес здания облсовета и Львовской областной военной администрации (ОВА).

С 2015 года все государственные органы Украины начали переход на домены gov.ua. Окончательный переход на новый домен lvivoblrada.gov.ua произошел примерно в январе 2019 года – по крайней мере, тогда на нём заработал новый сайт Львовского областного совета. После этого старый домен некоторое время был неактивным, и аппарат облсовета, вероятно, не оплатил право пользования им.

Обычно по истечении срока действия домен несколько раз меняет свои статусы, и после получения статуса pendingDelete (ожидает удаления), продлить его уже невозможно. В такой ситуации единственный выход – дождаться окончательного удаления домена из реестра и зарегистрировать его заново. По данным Web Archive, на домене oblrada.lviv.ua перестали появляться новые публикации в 2019 году, но он активизировался в марте 2023 года.

Теперь по этому адресу – сайт "Облрада Львів", публикующий "новости игровой индустрии Украины". На сайте можно найти публикации о борьбе с игровой зависимостью, благотворительности игорного бизнеса во время СВО и рейтинги лучших онлайн-казино Украины.

Новые владельцы домена сообщают, что не проводят игры на деньги, не принимают ставки и другие платежи, связанные с азартными играми. Материалы там вроде бы публикуются исключительно в информационных целях. При этом для обратной связи на сайте представлен действующий адрес Львовского областного совета (и Львовской ОВА) – Львов, улица Винниченко, 18.

"В 2015 году вышло постановление КМУ о том, что все государственные органы должны быть на домене gov. Львовский облсовет перешел на домен gov, и от старого адреса мы отказались, он свободен. Вероятно, его продали. Нас тоже возмутила эта ситуация",

– заявил в комментарии журналистам руководитель пресс-службы Львовского облсовета Владимир Телюк.

По его словам, Львовский облсовет обратился по этому поводу в правоохранительные органы, ныне выясняющие обстоятельства. Орган местного самоуправления возмущён, прежде всего, тем, что внизу указан его реальный адрес. "Львовский облсовет к этому никакого отношения не имеет, никаких соглашений не заключал и этот домен не использует" – сказал чиновник.

Стоит отметить, что у Львовского областного совета уже месяц нет председателя – 6 апреля депутаты отправили в отставку с этой должности Ирину Гримак, представительницу партии Петра Порошенко "Европейская солидарность" (ЕС). Обязанности руководителя облсовета выполняет представитель "Батькивщины" – Евгений Гирнык, который, по прогнозам главы Львовской областной Рады прошлого созыва Александра Ганущина, может остаться в этом статусе надолго.

"Самый лучший вариант: созреет кто-то большой и возьмёт ответственность, несколько субъектов объединятся вокруг одного кандидата, какой-то одной фамилии, сумеют провести условную линию по полномочиям, запустят совет заново, сумеют выйти на стабильные 43 голоса, взять на контроль важные вопросы, связанные с безопасностью, поддержкой армии, серьёзными инициативами. И вместе с тем должно быть взаимодействие с выпавшей фракцией – ЕС. Вариант самый вероятный: ситуация консервируется, и ЛОР гибнет дальше, Гирнык исполняет обязанности головы, всё продолжается в режиме затухания, раз в квартал, так, как было раньше. Закон предусматривает, что и. о. может быть до конца каденции. Но этого, надеюсь, не случится. Будет что-то из вариантов посредине" – заявил Ганущин в интервью телеканалу "Эспрессо. Запад".

Кстати, Евгений Гирнык ситуацию с бывшим доменом Львовского областного совета не комментировал. По информации СМИ, политик сейчас пытается взять под контроль единственную реальную функцию, которая ещё осталась у этого органа местного самоуправления – ведь бюджет Львовской области на 2023 год в нарушение закона утвердил губернатор. Речь идет об управлении имуществом общей собственности общин области, потому что это единственное структурное подразделение облсовета, которое всё ещё имеет полномочия, прежде всего – назначение и увольнение руководителей коммунальных предприятий и учреждений. И потенциальный доход здесь куда больше, чем в любом онлайн-казино.

В Ужгороде начался суд над православным священником Дмитрием Сидором

В пятницу, 5 мая, в Ужгородском горрайонном суде начался процесс против настоятеля кафедрального Крестовоздвиженского собора канонической Украинской православной церкви Московского (УПЦ МП) в Ужгороде – протоиерея Дмитрия Сидора.

28 апреля следователи СБУ направили в суд обвинительный акт в отношении него по подозрению в разжигании религиозной ненависти. Сотрудники СБУ в нем пишут о нескольких эпизодах, когда священник якобы "унижал религиозные чувства граждан других конфессий и пытался сформировать враждебные настроения к ним". При этом подозрение ему было вручено ещё 14 марта, а 20 апреля Ужгородский горрайонный суд избрал Дмитрию Сидору меру пресечения. Священника обязали сдать загранпаспорт и являться на допрос к следователю или прокурору по первому требованию.

"Протоиерей во время богослужений оскорбительно высказывался по поводу веры и убеждений сторонников Православной церкви Украины (ПЦУ). Видеозаписи проповедей транслировались для массовой аудитории, распространялись на страницах храма в социальных сетях и его официальном сайте. В течение длительного времени это формировало нетерпимое и враждебное отношение в обществе, оскорбляло религиозные чувства граждан. Задокументировано более семи эпизодов унижения Дмитрием Сидором религиозных чувств сторонников других конфессий. В том числе в декабре прошлого года он неоднократно публично оскорблял религиозные чувства украинцев, изъявивших желание праздновать Рождество 25 декабря…" – в частности, говорится в тексте обвинения.

Сам священнослужитель своей вины не признаёт. "Мы все хорошо понимаем, что и Митрополита Павла, и Митрополита Черкасского Феодосия, и меня судят только за одно – за то, что мы решили стать в защиту своей Церкви. А что нам делать, если она одна – благодатная каноническая спасительная Церковь? – заявил протоиерей в видеообращении, опубликованном 4 мая на Телеграмм-канале собора.

По словам священника, словами своей проповеди он всегда призывал к миру, единству православных христиан.

"Наши проповеди всегда были направлены только православным христианам. Мы никогда не обращались в ПЦУ или к сторонникам ПЦУ. Наша проповедь была только своим. Поскольку мы выходили в интернет, мы не имели возможности запретить кому-то слушать их. Поскольку мои проповеди адресованы православным канонической церкви, другие либо не должны слушать, либо могут молча забыть. Но жаловаться, что я говорю своим православным, несолидно",

– говорит настоятель Крестовоздвиженского собора.

"Они возбудили уголовное дело в пустом городе. Состава преступления в моих проповедях нет. Мои проповеди направлены на то, чтобы остановить беззаконные действия при захвате храмов, избиении православных людей, женщин, детей, священников. Это происходит с молчаливого согласия власти и потакания силовых структур. Мы, православные священники, стоим в защите канонической Православной церкви. А в Закарпатской области она не Московская, а Кирилло-Мефодиевская, 1150-летняя. У нас есть свое православие" – добавил Дмитрий Сидор.

При этом священнослужитель неоднократно напоминал, что в прошлом православные общины на территории нынешней Закарпатской области находились в составе Сербского патриархата, и могут снова туда вернуться.

"Мы были до 1947 года под омофором Сербского патриарха и будто бы через патриарха выходили на вселенское православие. Или завтра попросим патриарха Сербского, чтобы он взял нас под свой омофор. Просто он устно скажет, я вас, дети мои, принимаю под свой омофор, под свою крышу духовную", – заявлял Дмитрий Сидор в январе 2023 года.

Судя по всему, именно эта позиция протоиерея вызывает наибольшую ярость власти и поддерживаемой ею раскольнической ПЦУ. В конце апреля епископ Мукачевско-Карпатской епархии ПЦУ Виктор Бедь опубликовал на официальном сайте своей организации пасквиль против Дмитрия Сидора, исполненный не только исторических передергиваний, но и оскорблений в адрес Сербской православной церкви.

Местные комментаторы не исключают, что в ходе судебного процесса отцу Сидору могут предъявить новые обвинения – в частности, в "оправдывании, признании правомерной, отрицании вооруженной агрессии Российской Федерации против Украины, глорифификации ее участников" (статья 436-2 Уголовного кодекса Украины). Сейчас по этой статье заочно судят бывшего жителя Закарпатья Ивана Данацка, соратника Дмитрия Сидора в ряде общественных организаций русинского меньшинства – до сих пор непризнанного в Украине, в отличие от стран Евросоюза.

Олег Хавич