Чёрные имеют значение. Все остальные - не имеют.

В мирной части протестов участвуют американцы самых разных этносов и рас. Основные лозунги протестующих касаются не полицейского произвола как такового — массовые выступления сфокусированы на угнетении чернокожих жителей США. «Жизни черных важны» (Black Lives Matter, BLM) — этот лозунг одноименного движения стал ключевым для охвативших всю страну выступлений. Их участники требуют системных изменений для борьбы с расизмом.

 Естьсреди любых толп протестующих категория граждан — судя по многочисленным видео, в основном чернокожих, — которые не пытаются донести до властей свои требования, а занимаются банальным грабежом, используя беспорядки как прикрытие. По всей стране погромщики нападают на магазины с одеждой и электроникой и выносят все сколько-нибудь ценное, а из аптек - наркотики.

Впрочем, некий идейный заряд прослеживается: они ощущают безнаказанность и даже оправданность своих действий, не стесняясь нападать на несогласных с вандализмом и мародерством. Обосновывается это (если обосновывается) несправедливостью системы, угнетавшей чернокожих на протяжении всей истории. Короче платить и не забывать при этом каяться за то, что прадедушку-негра привезли силой в США должны платить нынешние белые. Желательно - пожизненно.

Президент Трамп уже навлек на себя гнев общественности, предложив разгонять погромщиков с помощью армии, и губернаторы штатов не торопятся следовать его призыву. Протест поддержала вся прогрессивная пресса и большинство знаменитостей. Уже в первые дни после гибели Джорджа Флойда весь англоязычный сегмент интернета был переполнен поддержкой BLM. Отношение к вандалам и грабителям в большинстве случаев негативное, но в публичных заявлениях и комментариях этой стороны протестов стараются не касаться.

Однако массовые погромы и грабежи, при всей их зрелищности, не затмевают основной повестки последних дней в США. По мнению значительной части американцев, смерть Джорджа Флойда — результат расизма, пронизывающего американское общество.

Этничность — принятое в США и других странах представление о принадлежности к некоей группе (этносу), отчасти схожее с размытым российским понятием «национальность». Этнос объединяет людей одной культуры, языка, истории и коррелирует — но не всегда совпадает — с расовой принадлежностью. Крупнейшее этническое меньшинство в США (около 18 процентов) — латиноамериканцы, неоднородные по расовому составу. Этническое большинство — белые американцы — напротив, представляют более расово однородную группу.

Раса — группа людей, объединенных физическими (генетическими) характеристиками. Современные ученые считают неприемлемым объяснять социальные, поведенческие и даже физиологические особенности расовой принадлежностью. Чернокожие американцы — самое крупное расовое меньшинство в США — составляют около 13 процентов населения.

Нация — общность людей, объединенных общей культурой, историей и территорией. Часто нация — политически мобилизованная и имеющая собственное государство этническая группа, однако некоторые нации инклюзивны — включают в себя людей различного этнического происхождения. Как государство именно такой нации были задуманы США.

Понятно, что речь идет именно о политическом определении нации. Да других, в общем-то, и не бывает. Придуманное при зарождении капитализма, это деление людей очень помогло его победному шествию и формированию современных государств. Плюс прекрасно по сей день лблсновывает любые беспорядки в мире "правом нации на самоопределение, вплоть до отделения" (коммунистический термин, разваливший СССР).

О том, что «жизни черных важны», в эти дни напоминают и пользователи соцсетей, и крупнейшие корпорации, включая фирмы, чьи магазины подверглись разграблению. Протесты поддерживают и политики, в том числе члены Республиканской партии. Крупнейшие СМИ во время бунтов получили собственную мотивацию выступать против власти: полицейские порой весьма жестоко обходились с журналистами.

Проблему расизма и полицейского произвола СМИ сейчас освещают только в отношении афроамериканцев, не вспоминая про аналогичные случаи убийства белых при задержании. За кадром остается и то, что погромщики в массе явно недолюбливают этническое большинство: на некоторых видео с бунтовщиками отчетливо слышны призывы к расправе над белыми.

При этом враждебность к белым соотечественникам характерна не только для агрессивной части протестующих: надписи вроде «К черту белую Америку» на стенах и памятниках — достаточно популярное явление последних лет. Подобными лозунгами были осквернены даже мемориалы жертв войны и памятники историческим личностям, боровшимся с рабством.

Кстати, нападкам подвергаются не только противники, но и белые сторонники расового равенства: они якобы перетягивают на себя общественное внимание, лишая представителей меньшинств платформы для высказывания. Акцент делается на то, что именно афроамериканцы должны выражать позицию движения — а остальным уготована роль союзников и сочувствующих.

Здес прямая аналогия с бандеровцами, убивавшими перед войной в Польше в первую очередь тех поляков и украинцев, которые высткпали за мирное стирание граней между этими групппами, за политическое равноправие. Они были опасны именно тем, что лишали террор обоснования. Тут ровно тоже самое.

Казалось бы, борьба с расизмом должна провозглашать единение американцев. Однако альтернативный лозунг All Lives Matter («Все жизни важны») еще на заре движения за права чернокожих считался «неоднозначным», а к 2020 году и вовсе признается расистским и враждебным.

Еще до появления новейшего чернокожего движения американское белое большинство стало отмечать дискриминацию в свой адрес. Исследование 2011 года показало, что белые американцы признают угнетение чернокожих в середине XX века и позже, но считают, что предубеждения против их собственной этничности уже превосходят предубеждения против черных.

Американскому избирателю в целом не свойственно презирать соотечественника из-за темного цвета кожи — об этом говорят и два президентских срока Барака Обамы, и довольно активная вовлеченность чернокожих представителей в публичную политику, причем на обоих флангах партийной борьбы. В начале XXI века в США провозгласили «пострасовую» эру всеобщего равенства — но, судя по всему, поторопились.

В течение следующего десятилетия вопросы расизма в американском обществе стали обсуждаться значительно чаще, и все больше прогрессивных американцев уверились в том, что чернокожий президент вовсе не доказывает преодоления расового неравенства. Эта и смежные темы стали неимоверно популярны в медиа — например, слово whiteness («белизна»), обычно используемое для негативного описания какого-то социального феномена как «слишком белого», в 2015 году встречалось в заголовках The New York Times в четыре раза чаще, чем в 2008-м.

В 2013 году возникло и начало развиваться и Black Lives Matter — движение черных националистов, широко использующее символы радикальных группировок «Черные пантеры» 60-х и 70-х годов прошлого века.

Изначально американские консервативные обыватели испугались названия. Оно показалось им слишком разграничивающим общество: так и возник контрлозунг о важности всех жизней — All Lives Matter

Лозунг BLM долгое время многие считали спорным. Так, в 2016 году руководство Facebook, позволяющее сотрудникам писать что угодно на стенах у своих рабочих мест, хотело заставить работников заменить его на тогда еще более «политкорректную» версию ALM. Но сразу же после того, как об этом стало известно за пределами компании, она пошла на попятную, а ее сооснователь Марк Цукерберг выступил с разъяснением и поддержкой лозунга.

В том же 2016 году блогер-миллионник Джоуи Сэладс провел небольшой социальный эксперимент: постоял с плакатом «Black Lives Matter» в преимущественно белом районе, предлагая прохожим выразить свою поддержку движению. Согласились немногие: ему в основном отвечали, что не делают различий между людьми по цвету кожи. А вот провернуть обратное ему не удалось: появившись в черном районе с плакатом «All Lives Matter», он тут же подвергся нападению. «В 2020 году он бы не вернулся домой, чтобы смонтировать это видео», «Попробовал бы ты сделать это в Миннеаполисе в 2020», — гласят сегодняшние комментарии к тому ролику.

Так что неудивительно, что в последние годы лозунг консерваторов о важности всех без исключения жизней можно все реже встретить на демонстрациях против расизма и полицейского произвола. То понимание равенства, которое он провозглашает, сейчас все больше признается не просто неверным, а расистским.

Ну а за лозунг «White Lives Matter» вы просто угодите за решётку - это американское равноправие сегодня.

«Никакие жизни не важны, пока не важны жизни черных» — такую позицию сегодня разделяют самые разные знаменитости, не исключая поп-звезд, поющих о любви. И если во время прежних бунтов среди знаменитостей находились те, кто неосторожно называл важными все жизни (им потом приходилось извиняться), то теперь сама возможность публичного выступления с такой позицией вызывает порицание.

Наблюдателя, незнакомого с текущей повесткой Соединенных Штатов, могут шокировать эпизоды, где чернокожие неприкрыто выражают неприязнь к белым, подчеркивая, что их, черных, за это нельзя называть «расистами». А между тем объяснение этого феномена уже давно стало нормой в англоязычном сегменте интернета — «обратный расизм» объявляют несуществующим, а заявлять о его наличии — уже само по себе расизм.

Кстати, началось это еще полвека назад с президента Линдона Джонсона - именно он первым из президентов США оправдал "обратный расизм".

Дело в том, что под словом «расизм» в США уже давно понимается не какое-то единичное проявление ксенофобии, не резкое высказывание в адрес представителя другого этноса

Речь идет о системе институционального угнетения — предубежденности против определенной группы людей, проникшей на все уровни общественной жизни.

Популярная формула расизма — «предубеждение плюс власть». А власть в США, считают сторонники такой точки зрения, установлена белыми и закреплена за ними.

С момента появления рабского труда в Северной Америке и по сей день государство, которое обязано своим благосостоянием, в том числе и чернокожим, не делало реальных шагов к предоставлению им равных с белыми прав — а если и делало, то останавливалось на полпути, говорит нам сегодняшняя повестка. Сейчас дискриминацию афроамериканцев наблюдают повсюду — от европоцентристских стандартов красоты и проблем с получением должности или повышения до «расистских» систем искусственного интеллекта, которые не в состоянии отличить женские лица от мужских, если речь о чернокожих. Но ключевым моментом, конечно же, остается жестокость полиции и судебной системы по отношению к черным.

При этом благонамеренные белые граждане США всегда считали, что их личного добросердечного отношения к чернокожим вполне хватает, чтобы не переживать о проблеме расизма. И в этом они были, по мнению правозащитника Мартина Лютера Кинга-младшего, невольными сторонниками существующей несправедливой системы.

Сейчас к этой идее в США возвращаются все чаще. Один из популярных на протестах лозунгов звучит как «White Silence is Violence» — «Молчание белых — это насилие»

Автор книги «Как быть антирасистом» Ибрам Кенди повторяет за Кингом: по его словам, бездеятельная поддержка существующего положения — то же самое, как если бы жители северных американских штатов осуждали бы рабовладение, но не боролись с ним. Кенди утверждает, что просто «не быть расистом» уже нельзя — никакого промежуточного положения между расизмом и его противниками быть не может. Либо человек за угнетение меньшинств, либо активно борется против него.

Дошло до того, что негрры требуют от к белых встать на колени и извиниться перед чернокожими. Кто-то отказывался, но подавляющее большинство  как минимум опустились на одно колено. Давайте скажем честно - от страха перед насилием.

В социальных сетях происходит то же самое, пусть и с бóльшим достоинством: белые американцы массово делятся списками литературы о расизме, адресами благотворительных фондов, борющихся за права чернокожих, и сообщениями о переводе своих денег на их счета. А сооснователь сайта Reddit Алексис Оханиан ушел из совета директоров компании, отказавшись от прибыли, и потребовал посадить на свое место чернокожего сотрудника.

Никакого расизма, да?

Прогнулись под нажимом протестов и государственные органы: в Миннеаполисе уже согласились распустить полицию (пока не до конца ясно, как именно планируется обновить ее состав), по всей стране власти сокращают расходы на полицейских. Кроме того, участок улицы возле Белого дома в Вашингтоне переименовали в Black Lives Matter Plaza, а мэр Нью-Йорка Билл де Блазио пообещал, что проезды с таким названием появятся в каждом районе города.

На фоне протестов в городе Ричмонд штата Вирджиния собираются демонтировать памятник главе Конфедерации генералу Роберту Ли, простоявший на этом месте без малого 130 лет. Снос мемориала, посвященного побежденной стороне Гражданской войны, показывает: нынешнее движение за чёрную справедливость — заявка на разрыв прежнего общественного договора и заключение нового.

Вот только существует разница между мировым соглашением Севера и Юга (а также соглашением борцов за права чернокожих в 60-х и тогдашним государством) и нынешней ситуацией. Современные сторонники расовой справедливости не предполагают сосуществования разных мнений: это не попытка найти общий язык с оппонентом, а намерение поставить клеймо на несогласных с новым миропорядком.

И это миропорядок власти меньшинств. Любых - религиозных, этнических, политических, сексуальных...

И вообще ни о каком поиске общего языка говорить не приходится: движение BLM не может идти на переговоры с расистами, которыми по умолчанию считаются все, кто не входит в число их сторонников

В отличие от последователей Кинга, неприятных тогдашнему общественному мнению, на стороне нынешних поборников равенства явное большинство, а консерваторы уже не могут дать никакого внятного ответа на обвинения в расизме. При этом поднимающуюся волну тотальной борьбы с расизмом активно пытаются оседлать знаменитости, крупный бизнес, политики и медиа. А значит, в США все реже будут слышать тех, чье мнение не совпадает с общепринятым — «спираль молчания» лишит голоса еще большее число граждан. В итоге идеи, призванные в том числе воссоединить расколотый надвое народ, рискуют лишь усугубить этот раскол. А следом за ним, благодаря глобальному влиянию США, и для всего западного мира.

С чем я  его и поздравляю!