НАТО по вызову

Иногда коварство довольно сложно отличить от наивности, а политическое хитроумие — от непонимания реалий международных отношений. Заместитель председателя комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Егор Черняев в интервью изданию «Эспрессо»: «Мы понимаем, что сможем стать членами НАТО только после окончания конфликта, но зарезервировать этот 33-й стул за нами в принципе наши партнёры могли бы». Конечно, могли бы! Но вот только зачем им это надо?

Киевский парламентарий явно путает НАТО с бюро услуг, эдакой консьерж-службой, через которую можно «зарезервировать», например, сеанс массажа, авиабилеты из Варшавы в Ниццу, номер в престижном отеле в Монако, а также будущее членство в западном оборонном альянсе. Но вот чего Егор Черняев не понимает по поводу слова «зарезервировать»: любой заказ — авиабилета, номера в отеле, сеанса массажа и прочего и прочего — может быть сначала подтверждён, а потом внезапно отменён. Мол, извините, накладка вышла, рейс отменён. Воспользуйтесь, пожалуйста, услугами другой авиакомпании! «Резервирование» — это по большому счёту всего лишь обещание. А членство в НАТО в некоем «светлом будущем» Запад Киеву уже и без того пообещал. Чего ещё Егор Черняев хочет от США и Европы — расписку кровью? Но с западной точки зрения выдача подобных «расписок» — это функция самой Украины, а никак не НАТО.

Функция НАТО — выдача обещаний, выполнение которых совсем не гарантировано. Помните старый советский анекдот «Я хозяин своего слова! Сам его дал, сам его забираю обратно!»? С официальным Киевом Запад сейчас ведёт дела, руководствуясь очень похожим принципом. Издание The American Conservative: «Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украина однажды вступит в НАТО. Этот бессмысленный, почти богословский жест можно назвать языческим песнопением, Блинкен знает, что его обещания невыполнимы. И европейские союзники знают, что этому не бывать… Безусловно, это очень циничный жест — махать морковкой НАТО перед носом Украины».

Циничный, но зато очень эффективный. Требуя от НАТО превращения в «бюро добрых услуг», Егор Черняев не замечает, что, по сути, в подобное «бюро» давно превратилась сама Украина. Киевом откровенно манипулируют, используют его в качестве инструмента борьбы с Россией, позволяющего самому Западу при этом остаться как бы в стороне. Умеют в США и Европе производить привлекательные политические «морковки»? Думаю, дело в совсем другом — в проблемах со зрением, которые давно наблюдаются у украинского политического начальства.

Ещё одна цитата из статьи в The American Conservative: «Аргумент заключается в том, что члены НАТО примут Украину лишь после того, как она решит свою проблему безопасности. То есть присоединиться к оборонному блоку можно будет только тогда, когда отпадёт необходимость в обороне. Для любого здравомыслящего человека это звучит абсурдно, так как означает, что вопрос украинской безопасности никогда не будет решён в этой жизни, а конфликт останется замороженным». «Для любого здравомыслящего человека это звучит абсурдно» — но вот когда последний раз в киевских высоких кабинетах заседали «здравомыслящие люди»? Даже затрудняюсь сказать, при каком это было президенте.

Для украинской верхушки НАТО давно превратилось в эдакий святой Грааль, билет в счастливое будущее.

Но такая позиция сродни позиции наркомана, который употребляет запрещённые вещества не для того, чтобы словить кайф, а руководствуясь высокими моральными принципами. Повторю общеизвестную истину: наркотики разрушают человеческий организм. За кратковременные и иллюзорные моменты эйфории приходится платить страшную цену. Аналогичным образом политический наркотик в виде НАТО практически разрушил украинский государственный организм. Пока Запад не поставил вопрос о вступлении Киева в НАТО, у Украины не было никаких реальных проблем в сфере безопасности. Но как только этот вопрос появился на повестке дня, эти проблемы появились и начали постепенно превращаться в снежный ком. А затем этот снежный ком обрушил хрупкий каркас украинской государственности. А киевская элита всё повторяет словно мантру: «Нам нужно в НАТО, нам нужно в НАТО!»

Почему эту «мантру» повторяет Запад — как раз понятно. The American Conservative: «Откровенно заявлять, что расширения не будет и клуб останется закрытым, потому что Россия — крупная держава и её негласные красные линии имеют значение, равносильно признанию того, что никаких норм не существует, мир анархичен, реализм по-прежнему является лучшим путём к равновесию и миру великих держав, история не закончилась и только великие державы имеют значение во внешней политике. То есть всё так, как и было всегда. Публично признавать это запрещено, независимо от того, насколько это правда». И для Запада такой запрет пока вполне комфортен. Ведь за эту правду платит Украина. Но вот зачем это нужно самой Украине? Почему официальный Киев по-прежнему тешит себя иллюзиями, что место в НАТО, оказывается, можно «зарезервировать»? Возможно потому, что с политических наркотиков тоже очень сложно слезть.

Михаил Ростовский