«Украинские танки на Кубани»: Приступ шизофрении или часть стратегии по дестабилизации России?

Почему ни в коем случае не стоит игнорировать угрозы территориальной целостности России, какими бы абсурдными они не казались?

19 декабря 2019 года в столичном Центре международной торговли состоялась ежегодная пресс-конференция президента России Владимира Путина. На протяжении четырёх с половиной часов российский лидер отвечал на вопросы отечественных и иностранных СМИ.

Наверное, с не меньшим вниманием, чем жители России, за словами Владимира Владимировича следили на Украине. Тем более, что по уже сложившейся традиции право задать вопрос было предоставлено обитающему в Москве корреспонденту одного из наиболее одиозных и русофобских украинских изданий «УНИАН» Роману Цимбалюку. И он вполне оправдал ожидания тех, кто рассчитывал услышать очередной провокационный выпад украинских «геббельсов» в сторону России.

«Действительно, у нас и у меня лично нет проблем для того, чтобы работать в России. Возможно, если бы украинские танки были бы на Кубани, то вы тоже немножечко изменили к нам отношение», — обратился к российскому лидеру Цимбалюк.

Правда, Владимир Путин тут же осадил украинского журналиста шутливым намёком на то, что у Украины даже нет собственных танков. Напомним, как проходил этот диалог:

Путин: Вы имеете ввиду 72-е машины или 34-е (Т-72 или Т-34 – прим.автора)?

(по залу прошёл смешок)

Цимбалюк: У нас основной боевой танк Т-64. Произведён в Харькове

Путин: Т-64 — но это тоже советская машина.

Казалось бы, в реплике украинского пропагандиста и невозмутимом ответе Путина нет ничего примечательного. Вот только мечты о танках на Кубани всё никак не покидают обитателей «свидомого» зверинца.

«Кубанская Украина» в Верховной раде

Напомним, что в Верховной раде появилась целое межфракционное объединение под названием «Кубань», куда изначально вошли 13 депутатов преимущественно из порошенковской «Европейской солидарности» и вакарчуковского «Голоса» во главе с одним из организаторов Одесской Хатыни 2 мая 2014 года, ярым «порохоботом» Алексеем Гончаренко. При этом депутаты не скрывали своих целей – оторвать от России «украинскую» Кубань и разжечь межнациональный конфликт в северокавказских республиках.

И вот буквально вчера эта самая депутатская группа вновь напомнила о своём существовании, открыв в стенах Верховной рады выставку, посвящённую «кубанской» Украине. По словам Гончаренко, цель выставки в том, чтобы «депутаты и все общество открыли глаза и начали обращать внимание на миллионы украинцев, родившихся за рубежом, однако в душе сохраняющих настоящий украинский дух».

«Украинская Кубань – это не мифы или выдумки. В 1926 году там проживало более 62% украинцев. И потом за 13 лет тогдашней власти жестокими методами уменьшили это количество до 4%. Однако украинцы на Кубани до сих пор говорят на украинском, поют наши песни, танцуют гопак и придерживаются общих традиций. Что там говорить даже в гимне Украины есть географическое упоминание «от Сяна до Дона», и мы не имеем права исключать эту территорию из нашего культурного и социального поля», — утверждает украинский нардеп в своём Facebook.

Гончаренко также пообещал превратить «украинскую Кубань» в «остров свободы Кубу». Правда, каким образом социалистическая Куба имеет отношение к нацистской Украине и её фантазиям относительно захвата чужих земель – пациент умалчивает.

Ещё более нелепым и противоречащим здравому смыслу было заявление соратницы Гончаренко Софьи Фединой, которая недавно отличилась тем, что угрожала убийством президенту Украины Владимиру Зеленскому.

«Возвращая Кубань в Украину, мы возвращаем украинцам на Кубани, украинцам на Московской Федерации их голос, чтобы сказать гордо, кем они являются, что они имеют права, имеют силу, а за ними стоит украинское государство, которое будет их защищать», — утверждает Федина.

Конечно, можно посмеяться над этим цирком абсурда и предложить украинским депутатам дополнительный раз пройти обследование у психиатра, но куда благоразумнее было бы не оставлять подобного рода выпады против суверенитета и территориальной целостности России без последствий. Националистический миф об «украинской» Кубани активно пропагандируется и внедряется в общественное сознание на государственном уровне. Не случайно, ещё год назад киевская улица имени выдающегося русского полководца, Маршала Советского Союза Георгия Жукова была переименована в улицу Кубанской Украины. Задача проста – внушить населению, что Россия – как царская, так и советская веками угнетали украинцев, силой захватили украинские земли и принудительно ассимилировали их население.

«Вольная Казакия», «самостийная Кубань» и другие политические проекты спонсоров русофобии

Разумеется, подобного рода русофобская пропаганда всячески поддерживается и щедро оплачивается западными политическими структурами и их карманными информационными ресурсами. В качестве примера можно привести опубликованную в январе этого года на сайте «Радио Свобода» (американское медиа, напрямую финансируемое из Конгресса США) статью некоего украинского политического активиста Тимоша Мартыненко-Кушлянского «Кубань – это Украина». Там прямо говорится, что «возрождение памяти про Кубанскую Украину – серьёзный удар Киева по России в гибридной войне» и «подрыв идеологии Русского мира изнутри». И это не просто пожертвования на удовлетворение сугубо украинских националистических амбиций. За спинами «свидомых» адептов «вильной незалежной Украины от Сана до Дона» или, по версии одного из ключевых идеологов украинского национализма Миколы Михновского, «от Карпат до Кавказа» стоят опытные и расчётливые стратеги из числа геополитических противников России. И задачи, которые они ставят, рассчитаны не на краткосрочную перспективу, а на десятилетия вперёд.

Здесь необходимо напомнить, что ещё в 1959 году с подачи президента Украинского конгрессового комитета США Льва Добрянского (между прочим, наставника Кэтрин Чумаченко-Ющенко, бывшей «первой леди» Украины) американским президентом Дуайтом Эйзенхауэром был подписан так называемый «закон о порабощённых нациях». В нём говорилось о том, что советской Россией «порабощены» огромные территории и народы Евразии, среди которых Украина, Белоруссия, Прибалтика, Туркестан, Северный Кавказ, Закавказье и даже «Идель-Урал» и «Казакия». Под последними регионами подразумеваются Поволжье, Урал, а также казачьи земли Дона, Кубани и Терека. Принятой в разгар «холодной войны» декларацией Белый дом брал на себя обязательства по содействию «порабощённым народам» в обретении «свободы» или иными словам в расчленении исторической России вне зависимости от её политического строя. Интересно, что после распада Советского Союза, когда значительная часть указанных территорий была отторгнута от России и на её месте образовались полностью независимые от Москвы государственные образования, «закон о порабощённых нациях» никто не отменил.

Не случайно целый ряд филиалов такого известного американского медиа как вышеупомянутое «Радио Свобода» занимаются целенаправленной пропагандой сепаратизма и разжиганием русофобии в самых различных регионах России – от Сибири и Дальнего Востока до Северо-Запада и Северного Кавказа, которые по версии западных пропагандистов и их прислужников из числа украинских националистов и российских либералов были «колонизированы» Россией. Чтобы не быть голословными – приведём скриншот с Youtube-канала «Новой газеты», где активно раскручиваемый либеральными медиа организатор летних беспорядков в Москве, либертарианец и сторонник киевского нацистского режима Егор Жуков и его собеседница обсуждают «антиколониальные настроения в Шиесе».

Нетрудно догадаться, что целью всех этих проектов является дестабилизация внутриполитической обстановки в самых различных регионах России с целью провоцирования развала нашей страны изнутри. И лучшего инструмента, чем украинские нацисты и российские коллаборационисты из числа либералов, нацдемов и всех тех, для кого «Крым не наш» и «Донбасс украинский», нашим геополитическим оппонентам найти будет сложно.

Сегодня идеи «вольной Казакии», «кубанской Украины» или «самостийной Сибири» носят совершенно маргинальный характер, а их немногочисленные приверженцы сидят исключительно в своих уютных бложиках и малочисленных группках в соцсетях. Но в случае нарастания политической турбулентности они наверняка будут должным образом профинансированы и задействованы. Это как минимум раздвинет «окно Овертона», и то, что сегодня представляется немыслимым и неприемлемым, завтра может стать неприятной реальностью.

К сожалению, в минувшем столетии Россия дважды проходила через период смуты и распада. И нам ли не знать, что цена за попустительство и игнорирование подобных вызовов может быть слишком высокой, а последствия – необратимыми.

Дмитрий Павленко